普安堂

普安堂 齋教先天道派、李應彬藝術家故居:台灣新北市媽祖田芬園崎普安堂
地址:

【普安堂】
普安堂,位於台灣新北市土城區媽祖田的齋教廟堂,由王文彬於1914年創建,屬於齋教先天道派。

普安堂同為第五代主持李應彬先生之故居,為台灣重要的宗教、文化、藝術之庇護所與活動空間,亦見證台灣早期開墾史與歷代土地制度變革;然而現因土地產權糾紛與文化部怠惰,無法被認定為古蹟而大部分遭到拆除。

主祀:觀世音菩薩、地藏王菩薩
陪祀:彌勒佛、媽祖、呂先祖、濟公、王天尊、護法韋馱菩薩

【歷史】
清朝康熙年間由渡海移民來台之原懇戶利用農舍土角厝作為佛堂,於1914年(民三)成為齋教先天派佛堂,因觀世音菩薩「大慈大悲,救苦救難,隨機應化,尋聲救苦」支特殊性而成為主祀神,首任住持為王文彬。

五十年代第五任住持李應彬,號龍泉老人,為著名藝術家,在普安堂園區內留下許多詩畫創作、雕塑、建築與造景,圓融地融合宗教、藝術、文化、民俗、自然於此處。其因受地藏菩薩本願經感召,更親自雕塑大型菩薩像及護法菩

薩,成為新堂的主祀神

1977年,新莊慈祐宮進行土地產權登記,將普安堂在內的三百甲土地登記在名下,造成日後土地產權的糾紛,普安堂無法被列為歷史建物。

普安堂因遭控侵佔土地敗訴定讞後,地主新莊慈祐宮原訂2013年12月16日派員拆除,也引發普安堂是否屬古蹟爭議,獲當地居民及學生志工聲援。堂方雖同意承租,但地主堅持拆除,僅同意給3天時間搬遷後再執行。2013年12月19日,律師吳濟行代表普安堂到台北高等行政法院狀告文化部,文化部卻聲稱:已要求新北市府儘速完成普安堂有歷史建物資格登錄公告。

【李應彬】
李應彬(1910年-1995年),自號龍泉老人,人稱龍泉先生,生於台灣台北縣土城庄(今新北市土城區),著名藝術家,長於水彩畫。曾任第五任普安堂住持。

1942年,其作品獲選參加臺灣美術展覽會。
國民政府時代,多次獲選參加台灣省展及臺陽展。
第四屆省展時,以水彩畫,獲得西畫特選。成為省展油畫與水彩尚未分別給獎時,第一位以水彩畫得獎的畫家,被前輩畫家藍蔭鼎稱為「台灣第一人」。

李應彬中年潛心向佛,1966年,出任土城普安堂住持。他常署名「龍泉路一老人」,因此被人稱為龍泉老人,或龍泉先生。

【建築特色】
普安堂為合院民宅式的傳統齋教建築。

民國初年時為土角厝民宅,光復後改為磚造泥土混合式三合院民宅,並在戶外加建大型地藏王菩薩。後因居住空間的需求於佛像位置加建大佛堂,為台灣早期先有佛像後有佛堂的代表。其建築依山坡地形設計,為兩層加強水泥磚造,造型單純與台灣一般華麗寺廟不同。

響應605世界環境日主題、50@50城市倡議氣候行動—台灣民團的五大訴求【引領城市退燒:守護百頃橋頭糖廠等現有都市林、全面普及綠蔭人行道、都市林國家計畫要有護樹KPI】摘要:世界環境日2026年主題、聯合國環境規劃署(UNEP)氣候行動倡議...
04/06/2026

響應605世界環境日主題、50@50城市倡議氣候行動—台灣民團的五大訴求
【引領城市退燒:守護百頃橋頭糖廠等現有都市林、全面普及綠蔭人行道、都市林國家計畫要有護樹KPI】

摘要:世界環境日2026年主題、聯合國環境規劃署(UNEP)氣候行動倡議、全球冷卻觀察報告與全球冷卻承諾,有關森林保護、都市林與綠色基礎設施:
一、2026世界環境日主題正是「氣候行動」,並需要「以自然為本的解方」(NBS)
聯合國環境規劃署(UNEP)所訂定的 2026年世界環境日(World Environment Day) 官方主題:「受自然啟發、為了氣候、為了我們的未來(Inspired by Nature. For Climate. For Our Future.)」提出的解決方案包含「森林能夠儲存碳,降低氣候風險,同時保護生物多樣性」等
二、2026世界環境日主要倡議行動:「50座在50°C下的城市」(50@50)城市倡議氣候行動,此氣候行動方案專注推動,高度可執行性的都市降溫與減碳行動方案,包括:打造公共遮蔭與清涼島:在公共場所擴大設置綠地、植樹造林、設立遮蔭區。增設城市降溫的綠色基礎設施:廣設公共飲水機與緊急避暑降溫中心(Cooling Centres)。
三、《COP28 全球冷卻承諾》(Global Cooling Pledge for COP28)與COP29 氣候談判成果,全球應「在 2050 年前將冷卻相關排放較 2022 年減少至少 68%」,UNEP強調,需透過「綠色基礎設施」與「自然解方(NbS)」來推動「永續冷卻」

聯合國提出的嚴重警告:「您知道嗎?單單是保護森林,每年就能幫助減少數百億美元的災害損失」 "Did you know? Protecting forests alone helps avoid tens of billions of dollars in disaster losses every year."
  聯合國並指出地球暖化+2°C、城市發燒達兩倍+4°C ,空調與風扇耗能已佔全球住商部門建築總電力消耗達 20%!為了淨零碳排與節能,聯合國也指出單靠增加冷氣無法解決此危機,必須優先採用「被動冷卻」與自然解方,方能打破惡性循環。而此建議,正是守護森林與都市林綠蔭!「天然ㄟ尚好」

民團響應世界環境日,共同提出四大訴求:
一、「搶救橋頭糖廠百頃森林」:呼應世界環境日都市林降溫與極端氣候自然解方!
二、守護台糖平地萬頃森林,回應APEC造林減碳期待,續約不毀林。
三、「綠蔭人行道是人本交通標配」,林蔭倍增,呼應聯合國綠色基礎設施、「被動冷卻系統」,永續人本交通改善計畫,應兼顧具有綠蔭的舒適涼爽體感的人行路權。
四、國家級都市林「綠蔭加倍」計畫,前先求「綠蔭零損失」--需有「護樹KPI」:
拒絕「左手都市林、右手砍森林」的荒謬!《都市林國家級氣候變遷調適計畫》應列出逐年目標及實踐路徑,守護現有綠蔭的「護樹KPI」
|主辦團體:搶救橋頭糖廠百頃森林、台灣樹人會、森林城市協會、蠻野心足生態協會、桃園護樹聯盟
|聲援團體:台北市大員水文化復興協會、幸町老樹守護行動、城南老樹巡守隊、撫遠公園護樹聯盟、筑樹小丘工作室、淡水公七公園自救會、新北看守土城愛綠協會、土城護樹者聯盟、雙和護樹聯盟、江翠護樹志工隊、新竹公民行動聯盟、還路於民行人路權促進會、行人零死亡推動聯盟、下一代人本交通促進會、台灣安全駕駛監督聯盟(安駕盟)、門必斯基金會(門必斯行人安全促進會) 、桃園市人本交通推動協會
|聲援政黨:台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟、時代力量、台灣基進黨、親民黨青年團
---

日前行政院成立「國家都市林推動委員會」,宣示將「都市林」營造,提升為國家級調適計畫 ,國人充滿期待。然而,諷刺的是,近日高雄橋頭糖廠百頃森林老樹,竟因為政府執意開發,面臨消失危機。
31/05/2026

日前行政院成立「國家都市林推動委員會」,宣示將「都市林」營造,提升為國家級調適計畫 ,國人充滿期待。然而,諷刺的是,近日高雄橋頭糖廠百頃森林老樹,竟因為政府執意開發,面臨消失危機。

◎蔡雅瀅日前行政院成立「國家都市林推動委員會」,宣示將「都市林」營造,提升為國家級調適計畫,國人充滿期待。然而,

挺高雄夥伴
25/05/2026

挺高雄夥伴

5/27搶救橋頭糖廠森林再動員,邀請一起頂住8天5場會議的闖關壓力

高雄新市鎮第三期,第六次小組會議

●時間:5/27下午12:50一樓門口集合,1:20準時進場(請報名列席與發言,沒有報名與晚到會被刁難導致無法進場)
●地點:國土署南區都市基礎工程分署8樓會議室(高雄市新興區五福二路200號)
●報名列席旁聽與發言(請務必5/25晚上12:00前登記, 盡可能登記發言):https://reurl.cc/18LjeG

大家好,橋頭糖廠百頃森林,在面臨中央政府國土署以8個工作天5場會議的程序輾壓,企圖將上百公頃橋頭糖廠周邊的(台糖等)公有森林綠地毀掉變更豪宅建地,而高雄人口連續九年負成長,空屋13萬戶,糖廠森林周邊尚有350公頃以上的住商建地閒置,可再住20萬人,更本沒有再去變更建地的必要,毀掉7座大安森林公園這麼大的森林,造成高雄空氣品質惡化,螢火蟲、環頸雉等保育類棲地消失,並導致上下游淹水加劇,橋頭糖廠百年的五分車、宿舍區老樹群將面臨破壞。

政府企圖用8個工作天5場會議這種不合理的會議程序,原本在台北的地點在會議2天前又臨時把會議地點改回高雄,(如果七天前公布就是告知在高雄,會比兩天前告知變更容易請假參與),都再再的提升大眾參與的難度。並將219公頃森林綠地變更建地的不正當性,用道路需求的包裹誤導民眾(我們也支持道路串連,但應選擇不會破壞糖廠與溪流森林的最小衝擊路徑),目前地方政商勾結的利益集團已經不斷集結逼近,我們連署4000人的民意,光是橋頭岡山楠梓舊有1500人以上,志工群有橋頭、楠梓、岡山、高雄人,絕對不是少數政商樁腳動員能任意操弄,無視我們交通優化與台糖等公有森林不應變更建地的公益性訴求。

事情不容易,但只有行動能創造可能,橋頭糖廠森林是全民的公共資產,不是地方政商團體的禁臠,邀請大家一同參與,登記發言,明確表達森林保護反對公有地變更建地的民意,道路優化,期待創造奇蹟。

★★本次行動參與單位:搶救橋頭糖廠百頃森林、森林城市協會、高雄市公民監督公僕聯盟、台灣樹人會、台灣蠻野心足生態協會....等。
詳見完整民間願景圖與政府規劃差異:https://www.facebook.com/share/p/1Km94YaVx8/

守護綠地
18/05/2026

守護綠地

【🌲別讓橋頭糖廠 #國家級都市林,成為 #螢火蟲之墓!】

「24 小時內三場會議,粗暴放水審查能決定百頃森林的生死嗎?」

橋頭糖廠百頃森林,承載百年糖業文史、自然地景,也是螢火蟲與保育類環頸雉的重要棲地。民間已號召 4000 多人連署、56 個團體響應,呼籲保留現存具備國家級都市林條件的糖廠森林,打造森林公園或觀光園區,兼顧交通連結與都市縫合。

📌 我們關注的重點

❶ 百頃森林具高度生態與文史價值
糖廠森林是都市中難得可見的螢火蟲棲地,也有保育類鳥類活動,更包含百棵大樹成蔭的宿舍區與全台第一條五分車林蔭道。

❷ 大量變更建地的必要性存疑
周邊仍有 350 公頃閒置未開發土地,可容納 20 萬人以上;橋科白埔園區預估帶動人口僅 1.8 萬。高雄空屋達 13.2 萬戶,去年人口減少 1.2 萬人,且已連續九年負成長,新市鎮一期、二期計畫人口 7.6 萬,目前僅進駐 0.8 萬人。

❸ 砍伐都市林,抵觸綠蔭倍增政策
賴清德總統日前宣布將「國土綠蔭」視為「國家級韌性基礎建設」,並積極執行「綠蔭倍增」戰略。本案規劃砍伐大面積都市林,明顯抵觸綠蔭倍增計畫。

❹ 森林綠地也是氣候調適與防洪基礎
綠地可留滯雨水,減緩極端氣候下強降雨造成的災害。1996 年「高雄新市鎮整體開發環境影響評估報告書」審查結論已指出:「本計畫開發後,可能致下游產生洪泛災害。」

❺ 24 小時內三場會議,程序粗暴草率
05.18 上午現勘、下午第四次小組會議,05.19 上午第五次小組會議,24 小時內連開三場會議,將導致民眾無法充分準備與參與、委員無法完整消化內容、生態文史調查無法充分討論、開發單位無法因應意見調整內容。

📣 我們呼籲

請立即停止粗暴輾壓的會議行政程序,重新進行完整生態調查,啟動與民間團體的協商平台,重新調整交通規劃,留下橋頭糖廠百頃森林。

#橋頭糖廠
#百頃森林
#國家級都市林
#綠蔭倍增
#螢火蟲棲地
#守護森林
#程序正義

〖發言代表〗
莊傑任|森林城市協會理事長
蔡雅瀅|台灣蠻野心足生態協會專職律師
柳景文|搶救橋頭糖廠百頃森林
陳銘彬|高雄市公民監督公僕聯盟理事長

全文詳見:https://www.wildatheart.org.tw/posts/2574

17/05/2026

這幾年,台灣開始重視人本交通,也開始談氣候調適。賴清德總統提出「綠蔭加倍」、「都市林國家調適計畫」,希望未來孩子從上學到回家都有樹蔭。

我們認為這是一個很重要的方向。

因為在極端高溫越來越明顯的現在,綠蔭人行道已經是氣候調適的重要基礎建設。

孩子願不願意走路、老人敢不敢出門、家長能不能有喘口氣的空間,都和這些公共環境有關。

對親子家庭來說,一座城市真正重要的,往往是那些每天都會接觸到的小事。

所以當在談人本交通的時候,我們認為不能只剩下工程與施工。

很多地方的人行道改善工程,到最後變成樹被砍掉了、綠蔭消失了,夏天熱到沒有人想走。

這幾年大家很常講「還路於民」,但對親子家庭來說,大家真正期待的,其實是可以舒服走路、安心停留的生活環境。

孩子可以自己走回家。長輩願意出門散步。推嬰兒車的人,不用一路曝曬在高溫底下。這樣的城市,才會讓人願意生活。

護樹和人本交通,不用2選1

包含資訊公開、公民參與、參與式設計、公民工作坊,還有讓真正使用這些空間的人,可以一起參與討論。

因為,最知道一條路好不好走的人,不是在遠在他方的專家,而是每天接孩子下課的人、推娃娃車的人、走在太陽底下通勤的人。

這些生活經驗,其實都應該被放進公共決策裡面。

我們相信,一座好的城市,會讓人願意停留下來,願意走進公共空間,願意和社區重新建立連結。

守護綠蔭,也是守護下一代的生活感、社區感,以及一座城市最基本的生活品質。

總統賴清德提出都市林國家調適計畫佮綠蔭加倍的政策方向,毋過一寡民團指出,4年400億補助改善人行道,煞無補助樹仔的維護等等,呼籲政府應當對保護樹仔開始,嘛著予民團佮專家參與內政部的補助審議委員會公視台語台
16/05/2026

總統賴清德提出都市林國家調適計畫佮綠蔭加倍的政策方向,毋過一寡民團指出,4年400億補助改善人行道,煞無補助樹仔的維護等等,呼籲政府應當對保護樹仔開始,嘛著予民團佮專家參與內政部的補助審議委員會

公視台語台

總統賴清德提出都市林國家調適計畫佮綠蔭加倍的政策方向,毋過一寡民團指出,4年400億補助改善人行道,煞無補助樹仔的維護等等,呼籲政府應當對保護樹仔開始,嘛著予民團佮專家參與內政部的補助審議委員會。詳細新聞.....

15/05/2026

肯定賴總統「綠蔭加倍」「都市林國家調適計畫」國政方針,呼籲先求「綠蔭零損失」!
樹團、人本交通路權團體,聯合訴求「綠蔭人行道」應為人本交通標配
要求國土署「人行道改善計畫」先納入「都市林國家調適計畫」滾動檢討精進
時間:5月15日(週五)上午10點
地點:內政部國土管理署大門口(台北市松山區八德路2段342號)
(台北市松山區八德路2段342號)
主辦團體:台灣樹人會、森林城市協會、大地心環境關懷協會、新北市看守土城愛綠協會、桃園護樹聯盟、青潭通學巷老樹守護隊、下一代人本交通促進會、還路於民行人路權促進會、行人零死亡推動聯盟、台灣安全駕駛監督聯盟、桃園市人本交通推動協會

聲援團體:台灣健康空氣行動聯盟、青年護藻礁、桃園在地聯盟、門必斯基金會、公民幫推、臺北市大員水文化復興協會、雙和護樹聯盟、江翠護樹志工隊、筑樹小丘護樹工作室、金華國中校友護樹團、城南護樹巡守隊、撫遠公園護樹聯盟、土城護樹者聯盟、淡水公七公園自救會、幸町老樹保護行動
預定出席名單:
台灣樹人會秘書長潘翰疆、新北市看守土城愛綠協會洪郁凱、桃園護樹聯盟吳凱琳、下一代人本交通促進會王晉謙、還路於民行人路權促進會理事長 吳宜蒨、桃園市人本交通推動協會王晨恩、台灣安全駕駛監督聯盟理事長林美娜
聲援政黨:時代力量決策委員王煦惠、台灣綠黨社運部主任李春祥、小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉、台灣基進松信區市議員參選人鄧樂強

13/05/2026
感謝小民參政歐巴桑聯盟與綠黨,台灣基進,時代力量等台灣前進成員聲援森林城市協會、台灣樹人會、桃園護樹聯盟、台灣健康空氣行動聯盟等護樹與反空污環保團體,430於總統府前記者會訴求,呼籲賴總統「都市林國家調適計畫」納入近二百公頃橋頭糖廠森林優先...
11/05/2026

感謝小民參政歐巴桑聯盟與綠黨,台灣基進,時代力量等台灣前進成員
聲援森林城市協會、台灣樹人會、桃園護樹聯盟、台灣健康空氣行動聯盟等護樹與反空污環保團體,430於總統府前記者會訴求,呼籲賴總統「都市林國家調適計畫」納入近二百公頃橋頭糖廠森林優先保存,並將台糖與國產署…等所權管,諸多國有土地於都市計劃內現成都市林納入盤點,優先保存都市林
(摘)
研究已經很清楚指出,長期接觸自然環境,可以降低壓力荷爾蒙、減少焦慮與憂鬱傾向,對注意力不足的孩子也有改善效果;同時,戶外綠地也會降低孩子的攻擊性與衝動行為,增加自由遊戲與社交能力
研究也指出,在有公共空間與社區互動的城市,家長壓力比較低,社會支持感也比較高。當城市把這些空間拿走,風險就會提高。 所以今天談「都市林」,我們不能只從環保或景觀的角度來看。都市林,是氣候調適,是防洪降溫,是生態棲地,但同時,它更是親子生活的基礎設施。
高雄有著很好的條件,有橋頭糖廠這片百頃森林。
它不是空地,不是備用建地,
它是螢火蟲的棲地,是環頸雉的家,
是老樹與百年歷史的場域,更是孩子可以長出記憶的地方。
當自然從生活中消失,不只是環境在改變,是整個世代的成長經驗正在斷裂。
賴清德總統提出要推
都市林作為氣候調適與對抗都市熱島效應的核心策略,
甚至提出未來十年,要讓通勤路徑有樹蔭覆蓋
這些方向,我們是肯定的。…但

我是小民參政歐巴桑聯盟秘書長 何語蓉。

很多人會覺得,給孩子最好的,是一年一次的出國旅行,但其實真正影響孩子的,從來不是遠方,而是每天的生活。 一個孩子,有沒有一個30分鐘內可以抵達的綠地或森林? 放學之後,有沒有地方可以跑、可以玩、可以接觸土地、昆蟲與樹木? 這些看起來很日常的條件,其實直接影響孩子的情緒與發展。

台灣都市裡的親子家庭來看,正在失去一個很關鍵的東西——讓孩子可以穩定長大的生活環境。

研究已經很清楚指出,長期接觸自然環境,可以降低壓力荷爾蒙、減少焦慮與憂鬱傾向,對注意力不足的孩子也有改善效果;同時,戶外綠地也會降低孩子的攻擊性與衝動行為,增加自由遊戲與社交能力

研究也指出,在有公共空間與社區互動的城市,家長壓力比較低,社會支持感也比較高。當城市把這些空間拿走,風險就會提高。 所以今天談「都市林」,我們不能只從環保或景觀的角度來看。都市林,是氣候調適,是防洪降溫,是生態棲地,但同時,它更是親子生活的基礎設施。

高雄有著很好的條件,有橋頭糖廠這片百頃森林。

它不是空地,不是備用建地,
它是螢火蟲的棲地,是環頸雉的家,
是老樹與百年歷史的場域,更是孩子可以長出記憶的地方。

當自然從生活中消失,不只是環境在改變,是整個世代的成長經驗正在斷裂。

賴清德總統提出要推
都市林作為氣候調適與對抗都市熱島效應的核心策略,

甚至提出未來十年,要讓通勤路徑有樹蔭覆蓋
這些方向,我們是肯定的。
但問題是就在同一時間,

內政部國土署,卻還在依照1992年的舊都市計畫,
讓高雄橋頭糖廠這片百頃森林,
面臨變更建地、開闢60米道路的開發危機。
👉 一邊說要擴大都市林,
👉 一邊卻讓現成的森林被切開、被消失。
這不是單一開發案的問題,
而是政策前後矛盾的問題。

都市林政策,不能只停留在種樹,
更要納入「守護既有森林」的完整配套。
不要顧此失彼,
應該建立跨中央與地方政府的整體樹保制度與治理方向。
更重要的是
不能一邊推都市林,一邊讓現成的森林受傷。

小民參政歐巴桑聯盟,
站在守護這片森林、也守護下一代生活環境的這一邊。

小民參政歐巴桑聯盟
潘翰疆

@

樹木的價值 #都市樹木為我們帶來的價值 作者:林業試驗所 助理研究員  黃愷茹在我們的想像裡,種樹就是一件「很好」的事情。多一點綠蔭、多一點美感、多一點可以散步的路線。於是,種樹常常被理解為都市中的「加分題」。但如果換一個角度看, #樹從來...
08/05/2026

樹木的價值

#都市樹木為我們帶來的價值

作者:林業試驗所 助理研究員 黃愷茹

在我們的想像裡,種樹就是一件「很好」的事情。
多一點綠蔭、多一點美感、多一點可以散步的路線。於是,種樹常常被理解為都市中的「加分題」。

但如果換一個角度看, #樹從來不是配角。

美國成立於 1875年的非營利組織 American Forests 在今年植樹節(Arbor Day)(4 月的最後一個星期五)發布了一張圖,直接回答這個問題:如果把「樹」當作一種城市資產,它到底有什麼價值?

這些是可以計算出來的:
在美國:
👉 樹每年抵銷 1.5 億噸二氧化碳
👉 在正午日照最強時,樹木提供的遮蔭是建築物的 25 倍
👉 每年可預防約 67 萬件氣喘及其他急性呼吸道症狀
👉 樹冠覆蓋率最低的地區,心理健康問題多出 12%
👉 每投入 100 萬美元於都市林,可支持 25 個以上就業機會
👉 減少 75 億美元住宅冷暖氣支出
👉 樹木覆蓋每年為房地產價值帶來 315 億美元的增益
👉 每年減少 1100 億加侖的雨水逕流

這張圖傳遞一個清楚的訊息:
🌳投資都市林,不只是環境行動,而是一項具有多重回報的公共投資。

當我們用「種了多少棵樹」來評價政策時,樹是一個成果;但當我們開始問「這些樹為城市帶來了什麼」,樹就變成了一種基礎設施。

它像道路、排水系統或電力網絡一樣,支撐著城市的日常運作,只是它的運作方式更分散、更緩慢,也更容易被忽略。

因此我們需要的不只是更多的行動,而是重新理解這些行動的性質。都市植樹不只是為了「綠美化」,而是為了回應熱浪、暴雨、空氣污染,以及日益明顯的健康不平等問題。

當樹被視為「 #自然解方」(Nature-based Solutions)時,它已經不再只是景觀的一部分,而是城市面對風險時的一種調適策略。

但在台灣,我們仍然處在一個過渡階段。

我們很努力想種樹,但對於樹的管理、維護與長期效益,仍然缺乏系統性的基礎資料與投資。不同部門之間的分工,使得「種植」與「養護」往往被切割開來;公眾參與多半停留在活動式的動員,而不在穩定的日常管理結構。

於是,樹存在,但它的價值沒有被完整發揮。

這張圖,試圖改變我們看待樹的方式,它提醒我們,樹不是城市的裝飾,而是城市在面對氣候變遷時的一項關鍵基礎設施。

當熱浪愈來愈頻繁、暴雨愈來愈劇烈,都市林不再只是「多種一點會更好」,而是一種具有調適功能的策略選擇。種樹,是在為未來的城市風險預先佈局。

但如果只停留在「種下去」,這個布局其實還沒有完成。

樹的價值,來自於它能否健康長大、能否生機勃勃、能否在城市的壓力中持續發揮作用。這意味著,從種植到養護,從個別樹木到整體樹冠結構,都市林需要的是長期、穩定且有系統的經營與管理。

因此,真正的需要的行動不只是「我們種了多少樹」,而是把都市林,當作一項需要長期投資、持續維護的基礎設施,這才是真正把都市林納入氣候調適體系的城市戰略。

#都市樹木為我們帶來的價值

作者:林業試驗所 助理研究員 黃愷茹

在我們的想像裡,種樹就是一件「很好」的事情。
多一點綠蔭、多一點美感、多一點可以散步的路線。於是,種樹常常被理解為都市中的「加分題」。

但如果換一個角度看, #樹從來不是配角。

美國成立於 1875年的非營利組織 American Forests 在今年植樹節(Arbor Day)(4 月的最後一個星期五)發布了一張圖,直接回答這個問題:如果把「樹」當作一種城市資產,它到底有什麼價值?

這些是可以計算出來的:
在美國:
👉 樹每年抵銷 1.5 億噸二氧化碳
👉 在正午日照最強時,樹木提供的遮蔭是建築物的 25 倍
👉 每年可預防約 67 萬件氣喘及其他急性呼吸道症狀
👉 樹冠覆蓋率最低的地區,心理健康問題多出 12%
👉 每投入 100 萬美元於都市林,可支持 25 個以上就業機會
👉 減少 75 億美元住宅冷暖氣支出
👉 樹木覆蓋每年為房地產價值帶來 315 億美元的增益
👉 每年減少 1100 億加侖的雨水逕流

這張圖傳遞一個清楚的訊息:
🌳投資都市林,不只是環境行動,而是一項具有多重回報的公共投資。

當我們用「種了多少棵樹」來評價政策時,樹是一個成果;但當我們開始問「這些樹為城市帶來了什麼」,樹就變成了一種基礎設施。

它像道路、排水系統或電力網絡一樣,支撐著城市的日常運作,只是它的運作方式更分散、更緩慢,也更容易被忽略。

因此我們需要的不只是更多的行動,而是重新理解這些行動的性質。都市植樹不只是為了「綠美化」,而是為了回應熱浪、暴雨、空氣污染,以及日益明顯的健康不平等問題。

當樹被視為「 #自然解方」(Nature-based Solutions)時,它已經不再只是景觀的一部分,而是城市面對風險時的一種調適策略。

但在台灣,我們仍然處在一個過渡階段。

我們很努力想種樹,但對於樹的管理、維護與長期效益,仍然缺乏系統性的基礎資料與投資。不同部門之間的分工,使得「種植」與「養護」往往被切割開來;公眾參與多半停留在活動式的動員,而不在穩定的日常管理結構。

於是,樹存在,但它的價值沒有被完整發揮。

這張圖,試圖改變我們看待樹的方式,它提醒我們,樹不是城市的裝飾,而是城市在面對氣候變遷時的一項關鍵基礎設施。

當熱浪愈來愈頻繁、暴雨愈來愈劇烈,都市林不再只是「多種一點會更好」,而是一種具有調適功能的策略選擇。種樹,是在為未來的城市風險預先佈局。

但如果只停留在「種下去」,這個布局其實還沒有完成。

樹的價值,來自於它能否健康長大、能否生機勃勃、能否在城市的壓力中持續發揮作用。這意味著,從種植到養護,從個別樹木到整體樹冠結構,都市林需要的是長期、穩定且有系統的經營與管理。

因此,真正的需要的行動不只是「我們種了多少樹」,而是把都市林,當作一項需要長期投資、持續維護的基礎設施,這才是真正把都市林納入氣候調適體系的城市戰略。

Address

台灣新北市土城區龍泉路47號
Xinbei
236

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 普安堂 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share