12/08/2026
Kailangan nating sagutin ang isyong ito (Jesus = Grace o si Jesus ay Grace mismo na iisa) hindi lang sa damdamin, kundi sa Banal na Kasulatan mismo at sa tamang pag-aaral.
Ito yung claim ng iba: "Grace = Jesus kasi iisang noun daw sa Greek"
Pag-aralan natin ng maayos.
WORD STUDY: "GRACE" AT "JESUS" SA GREEK
ANG SALITA PARA SA "GRACE"
Greek: = charis
Meaning: favor, gift, kindness, unmerited grace
Grammar: Feminine noun
ANG SALITA PARA SA "JESUS"
Greek: = Iēsous
Meaning: Yahweh saves / The Lord saves
Grammar: Masculine noun, proper name
TANONG: Pareho ba silang noun? Oo.
PERO: Ibig bang sabihin nun "iisa sila"?
Sagot: HINDI.
Halimbawa sa Tagalog:
"Pag-ibig" noun. "Nanay" noun.
Pareho bang iisa ang Pag-ibig at Nanay? Hindi.
Ang Nanay ang nagsasabuhay at nagpapakita ng pag-ibig.
Ganun din sa Greek. Parehong noun pero magkaibang tao/bagay.
HERMENEUTICS: PAANO TAMA MAG-INTERPRET?
PRINSIPYO 1: "SCRIPTURE INTERPRETS SCRIPTURE"
Hindi pwedeng 1 verse lang o 1 grammar rule lang. Tingnan natin kung paano ginamit ng Biblia mismo.
Juan 1:14, 17
"puspos ng biyaya at katotohanan... ang biyaya at katotohanan ay dumating sa pamamagitan ni Jesu-Cristo."
Observe:
Kung si Jesus = Grace, bakit sinabi "dumating sa pamamagitan ni Jesu-Cristo"?
Parang sinabi: "Ang regalo ay dumating sa pamamagitan ng Nagbigay."
Konklusyon: Magkaiba ang Nagbigay at ang Regalo.
2 Corinto 8:9
"Sapagkat alam ninyo ang biyaya ng ating Panginoong Jesu-Cristo"
Observe: "Biyaya ng Panginoong Jesu-Cristo"
Grammar: Possessive. Ang Grace ay pag-aari at galing kay Jesus. Hindi siya mismo ang Grace.
PRINSIPYO 2: "THE LENS OF GRACE" AY HINDI "LENS NA AALISIN SI JESUS"
Totoo na dapat "grace-centered" tayo. Pero ano sabi ng tunay na Grace?
Tito 2:11-12
"Sapagkat ang biyaya ng Diyos ay nahayag... na nagtuturo sa atin na talikuran ang kasamaan"
Observe: Ang tunay na Grace ay may ginagawa. Nagtuturo, nagbabago. At sino ang nagpakita ng Grace na ito? Si Jesus sa Krus.
Ang "Lens of Grace" ay laging tumuturo pabalik kay Cristo. Hindi umaalis kay Cristo.
PRINSIPYO 3: HINDI PWEDENG ABSTRACT ANG PAPALIT SA PERSONA
Sa buong Biblia, ang sinasamba, pinaglilingkuran, at niluluhuran ay Persona: Si Jesus Filipos 2:10
Hindi kailanman sinabi "luluhod sa Grace".
Kung "Grace" na lang ang itataas natin, sino ang kausap natin sa panalangin? Sino ang sinunod natin? Sino ang namatay sa Krus?
SAGOT SA CLAIM NILA:
Claim nila Biblical Response
"Noun daw pareho kaya iisa" Sa Greek, "Ama" at "Anak" noun din. Ibig sabihin ba iisa sila ng persona? Hindi. Iisa sila sa pagka-Diyos pero magkaibang persona.
"Interpret daw sa lens of Grace" Amen. At ang lens of Grace ay laging nakatutok kay Cristo. $Juan 1:17$ "Biyaya... *sa pamamagitan ni* Jesu-Cristo"
"Si Jesus daw ay embodiment ng Grace" Tama. Pero ang daliri hindi ang kamay. Ang liwanag hindi ang araw. Ang Grace ay katangian at gawa ni Jesus, hindi pamalit sa pangalan Niya.
BUOD NA PWEDENG ISAGOT SA KANILA:
Kapatid, totoo na si Jesus ang pinagmumulan ng Grace.
Pero hindi sinabi ng Biblia na "Jesus = Grace" bilang equation.
Ang sinabi ay: "Ang biyaya at katotohanan ay dumating SA PAMAMAGITAN ni Jesu-Cristo" Juan 1:17
Analogy:
Ang init galing sa araw. Pero hindi natin sasabihin "Ang araw = init".
Kung wala ang araw, walang init. Pero hindi ibig sabihin nun na yung init na mismo ang sasambahin natin.
Kaya ang safe at biblical:
"Ang BIYAYA ng ating PANGINOONG JESU-CRISTO" 2 Corinto 13:14
Hindi paghiwalay. Hindi pagpalit. Magkasama.
Ipagtanggol natin ang Katotohanan ng may kaamuan 1 Pedro 3:15