Catholic Faith Defenders - Bicol Region Chapter

Catholic Faith Defenders - Bicol Region Chapter Aspiring Catholic Apologists in the Bicol Region. Pro Deo et Ecclesia!

BAWAL NGA BA TALAGANG TAWAGING 'AMA' O 'FATHER' ANG MGA PARI?https://www.facebook.com/share/p/1PFkdkJ33Z/
19/07/2026

BAWAL NGA BA TALAGANG TAWAGING 'AMA' O 'FATHER' ANG MGA PARI?
https://www.facebook.com/share/p/1PFkdkJ33Z/

BAWAL NGA BA TALAGANG TAWAGING "AMA" O "FATHER" ANG MGA PARI?

đź“– 1. Ano ang sinasabi ng Mateo 23:9?
Mateo 23:9
“At huwag ninyong tawaging ama ang sinuman sa lupa, sapagkat iisa ang inyong Ama, ang nasa langit.”

Sa unang tingin, parang ipinagbabawal talaga ni Jesus ang pagtawag ng “ama” sa tao. Ngunit sa Katolikong teolohiya, hindi ito literal na pagbabawal, kundi isang pagtuturo laban sa pagmamataas at pag-aangkin ng awtoridad na para lamang sa Diyos.

đź“– 2. Konteksto ng Mateo 23
Basahin natin ang buong diwa ng kabanata:

Sa Mateo 23, pinupuna ni Jesus ang mga Pariseo at eskriba dahil:
• Mahilig silang magpatawag ng mga titulong pandangal
• Naghahanap sila ng papuri
• Inaangkin nila ang espirituwal na awtoridad na parang sila ang “pinakamahalaga”

Kasama sa sinabi ni Jesus:
“Huwag kayong magpatawag na Rabbi… guro… ama…”

Ibig sabihin: 👉 Huwag ninyong ilagay ang sinumang tao sa antas ng Diyos.

Hindi ito pagbabawal sa salita mismo, kundi sa pag-aangat ng tao bilang kapalit ng Diyos.

✝️ 3. Si Jesus ay gumamit din ng salitang “ama” para sa tao

Kung literal na bawal ang “ama,” hindi sana ito ginamit ni Jesus at ng mga apostol.

📌 Halimbawa:
Mateo 15:4
“Igalang mo ang iyong ama at ina…”

Kung bawal ang “ama,” bakit ito inulit ni Jesus?

📖 4. Si San Pablo: Tinawag ang sarili na “Ama”
Napakahalaga nito sa Katolikong paliwanag:

âś… 1 Corinto 4:15
“Sapagkat ako ang naging ama ninyo kay Cristo Jesus sa pamamagitan ng Mabuting Balita.”

Dito malinaw: 👉 Tinawag ni Pablo ang sarili na ama sa pananampalataya.

Si Pablo ay pari:
Mga Taga-Roma 15:16 Ang Salita ng Diyos (ASD)
na maging lingkod ni Kristo Hesus para sa mga Hentil. Naglilingkod ako sa kanila tulad ng isang pari at ipinapangaral ko ang Magandang Balita ng Diyos upang silaĘĽy maging handog na katanggap-tanggap sa kanya, na itinalaga sa kanya sa pamamagitan ng Banal na Espiritu.

Romans 15:16 NIV
"...to be a minister of Christ Jesus to the Gentiles. He gave me the priestly duty of proclaiming the gospel of God, so that the Gentiles might become an offering acceptable to God, sanctified by the Holy Spirit".

âś… Filemon 1:10
“Ipinamamanhik ko sa iyo si Onesimo, na naging anak ko sa aking pagkabilanggo.”

Espirituwal na ama si Pablo.

📖 5. Maraming tao sa Bibliya ang tinawag na “ama”

âś… Lucas 16:24
“Amang Abraham…”
Tinawag ni Jesus si Abraham na “Ama.”

âś… Roma 4:11-12
Si Abraham ay “ama ng lahat ng nananampalataya.”

âś… Gawa 7:2
“Mga kapatid at mga ama…”
Ginamit ni Esteban ang “ama” sa matatanda ng Israel.

⛪ 6. Katolikong pag-unawa sa “Father” (pari)

Sa Simbahan, tinatawag ang pari na “Father” dahil:
👉 Siya ay espirituwal na ama
👉 Gumagabay sa pananampalataya
👉 Nagbibigay ng mga sakramento
👉 Nagtuturo ng Salita ng Diyos

Katulad ni San Pablo.
Hindi ibig sabihin:
❌ Kapantay siya ng Diyos
❌ Pinapalitan niya ang Diyos

Kundi:
âś… Kinakatawan niya ang fatherhood ng Diyos

📌 7. Diyos pa rin ang tunay na Ama
Itinuturo ng Simbahan:
Ang lahat ng ama—pisikal man o espirituwal—ay nagmumula sa Diyos.

Efeso 3:14-15
“Ang Ama… na siyang pinagmulan ng bawat pagka-ama sa langit at lupa.”

đź§  8. Buod
Sa Katolikong teolohiya:
âś” Ang Mateo 23:9 ay babala laban sa kayabangan
✔ Hindi literal na bawal ang “ama”
âś” Pinapayagan ang espirituwal na ama
âś” May malinaw na halimbawa sa Bibliya
âś” Ang Diyos pa rin ang tunay na Ama

Pro Deo et Ecclesia!

Happy Sacerdotal Anniversary, Msgr. Noe!May the Holy Spirit continue to guide and strengthen your ministry as you inspir...
29/05/2026

Happy Sacerdotal Anniversary, Msgr. Noe!

May the Holy Spirit continue to guide and strengthen your ministry as you inspire souls through your wisdom, humility, and faithful service to God and His Church.

May Ina, Our Lady of Peñafrancia, always intercede for you as we continually keep you in our prayers.

Ad Multos Annos!

Happy Sacerdotal Anniversary, Msgr. Noe!

May the Holy Spirit always guide and strengthen you in your ministry as you continue guiding, teaching, and inspiring us here in the Catholic Faith Defenders – Caceres.

May your life continue to become a reflection of Christ’s wisdom, humility, and faithful love for His Church. Through your ministry, may more souls be led closer to the Truth and to the heart of God.

May Ina, Our Lady of Peñafrancia, continually intercede for you and keep you beneath her maternal mantle, as we always remember you in our prayers and gratitude.

Ad Multos Annos, Msgr. Noe Badiola!

Ang Catholic Faith Defenders Caceres ay nakasentro sa Apologetics — ang pagtatanggol at pagpapaliwanag ng pananampalatay...
27/05/2026

Ang Catholic Faith Defenders Caceres ay nakasentro sa Apologetics — ang pagtatanggol at pagpapaliwanag ng pananampalatayang Katoliko gamit ang Biblia, lohika, at katotohanan.

Ito ay isang misyon at panawagan ng Diyos upang ipahayag ang Kanyang pag-ibig at Katotohanan. Sa pamamagitan nito, mas nauunawaan ng tao ang tunay na aral ng Simbahan at mas napapalapit kay Kristo.

Tinuturo rin ng apologetics kung saan mababasa sa Biblia ang mga doktrina at katuruan ng Simbahang Katolika — tulad ng debosyon kay Maria, paggalang sa mga Santo, at iba pang aral ng pananampalataya.

TARA, ALAMIN NATIN! 🙏🏻

At kung nais mong maging bahagi ng aming misyon at paglilingkod, mag-PM lamang sa aming page.

CALLING ALL CATHOLICS NA NASA DIOCESE NG DAET!Baka ito na ang purpose o mission mo!Kung isa kang Katoliko at curious kun...
26/05/2026

CALLING ALL CATHOLICS NA NASA DIOCESE NG DAET!
Baka ito na ang purpose o mission mo!

Kung isa kang Katoliko at curious kung bakit may rebulto,
bakit may debosyon sa mga Santo at kay Maria,
at saan ito mababasa sa Biblia —
halina at samahan kami sa paghahanap ng katotohanan.

Baka tinatawag ka ng Diyos upang maging instrumento Niya
sa pagtatanggol ng pananampalataya at pagpapahayag ng Kanyang salita.

Join the Catholic Faith Defenders – Diocese of Daet!

QUALIFICATIONS:
• Nasa Diocese of Daet
• Lalaki o babae, at isang Katoliko
• Handang magsuri at mag-aral ng Biblia sa online o face-to-face formation
• May oras para sa formations
• Willing maging bahagi ng mission

If interested, mag-message sa page o mag fill-up sa form.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSffFcN3jLLiROhJFdwrAk0w5Hb15nwpi0Q0kzEBMVjhyH2guw/viewform?usp=send_form

“I'm not worthy to be called Catholic if I cannot defend my faith.”

Join us!
22/05/2026

Join us!

Marami ka bang tanong tungkol sa Simbahang Katolika?Bakit may rebulto?Bakit nagro-rosaryo?Totoo bang bawal ito sa Biblia...
22/05/2026

Marami ka bang tanong tungkol sa Simbahang Katolika?

Bakit may rebulto?
Bakit nagro-rosaryo?
Totoo bang bawal ito sa Biblia?
Nasaan sa Biblia ang mga katuruan ng Simbahan?

Kung nais mong mas maunawaan ang pananampalatayang Katoliko at malaman ang katotohanan sa likod ng mga katuruan nito — ito na ang pagkakataon mo.

Matuto. Magtanong. Lumago sa pananampalataya.

Calling all Catholics within the Diocese of Legazpi —
JOIN US!
BE A CFD LEGAZPI.

Kung interesado ka, mag-message lamang sa page o sagutan ang form.
Huwag nang mag-atubili — baka ito na ang tawag na matagal mo nang hinihintay.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSffFcN3jLLiROhJFdwrAk0w5Hb15nwpi0Q0kzEBMVjhyH2guw/viewform

ARE YOU FROM THE DIOCESE OF LEGAZPI?Marami ka bang tanong tungkol sa Biblia at sa Simbahan?Nais mo bang malaman ang KATO...
20/05/2026

ARE YOU FROM THE DIOCESE OF LEGAZPI?

Marami ka bang tanong tungkol sa Biblia at sa Simbahan?
Nais mo bang malaman ang KATOTOHANAN tungkol sa pananampalatayang Kristiyano?

✨ This is your time to discover, learn, and deepen your faith!

Come and join us as we explore the teachings of the Bible and the Church founded by Jesus — a journey of truth, understanding, and faith.

Magtanong.
Makinig.
Matuto.
Tuklasin ang katotohanan.

Whether you are curious, searching, or simply wanting to grow spiritually — YOU ARE WELCOME!

If you are interested, kindly fill out this form

https://forms.gle/iP2KK3To6T2UrC9v5

Ano ang Christian Sabbath?1. Ano ang sinasabi ng mga Sabadista?Ang mga Sabadista (hal. Seventh-day Adventists) ay nanini...
07/02/2026

Ano ang Christian Sabbath?

1. Ano ang sinasabi ng mga Sabadista?
Ang mga Sabadista (hal. Seventh-day Adventists) ay naniniwala na:
• Ang Sabbath ay Sabado (ika-7 araw),
• Ito ay utos ng Diyos sa Sampung Utos,
• At pinalitan daw ito ng Simbahang Katoliko ng Linggo (Sunday).

Karaniwan nilang sinasabi na ang Katoliko ang “nagpalit” ng araw ng pagsamba.

2. Ano ang paniniwala ng Simbahang Katoliko?

Hindi “pinalitan” ang Sabbath — kundi natupad at nalampasan kay Kristo

Sa Katolikong pananaw:
👉 Hindi basta pinalitan ang Sabbath.
Natupad ito kay Jesucristo.

Ang Sabbath ay tanda ng:
• Paglikha ng Diyos,
• Pahinga ng Diyos,
• Tipan ng Diyos sa Israel.

Ngunit dumating si Jesus upang tuparin ang Kautusan, hindi sirain ito.

đź“– Mateo 5:17
“Huwag ninyong isipin na naparito ako upang sirain ang Kautusan… kundi upang tuparin.”

3. Si Jesus ang “tunay na pahinga”

Sa Bagong Tipan, itinuturo na si Cristo mismo ang ating tunay na Sabbath.

đź“– Mateo 11:28
“Lumapit kayo sa akin… at kayo’y bibigyan ko ng kapahingahan.”

📖 Hebreo 4:9–10
“May nananatiling pamamahinga para sa bayan ng Diyos… ang nagpapahinga sa Diyos ay nagpapahinga sa kanyang gawa.”

Ibig sabihin: 👉 Hindi na lang isang araw ang mahalaga, kundi ang pamumuhay kay Cristo.

4. Bakit Linggo ang araw ng pagsamba ng mga Kristiyano?

Dahil ito ang araw ng Muling Pagkabuhay ni Jesus
Si Jesus ay nabuhay muli sa unang araw ng linggo (Linggo).

đź“– Mateo 28:1
“Nang magbubukang-liwayway sa unang araw ng sanlinggo…”

đź“– Marcos 16:9
“Si Jesus ay muling nabuhay sa unang araw ng sanlinggo.”

Dahil dito, naging espesyal ang Linggo para sa mga Kristiyano.

5. Ang mga unang Kristiyano ay Linggo na nagtitipon

Hindi Katoliko lang ang gumawa nito. Mula pa sa panahon ng mga Apostol, Linggo na ang pagsamba.

đź“– Gawa 20:7
“Nang unang araw ng sanlinggo, kami’y nagkatipon upang magputol-putol ng tinapay…”
(“Magputol-putol ng tinapay” = Banal na Misa / Eukaristiya)

đź“– 1 Corinto 16:2
“Tuwing unang araw ng sanlinggo…”

đź“– Pahayag 1:10
“Ako’y nasa Espiritu sa Araw ng Panginoon (Lord’s Day).”

Ang “Araw ng Panginoon” ay Linggo.

6. May kalayaan na sa araw ng pagsamba

Itinuturo ni San Pablo:

📖 Colosas 2:16–17
“Huwag kayong magpahatol tungkol sa pista, bagong buwan, o Sabbath…”

đź“– Roma 14:5
“May nagtuturing na ang isang araw ay higit kaysa iba… ang bawat isa ay dapat maging tiyak sa sarili.”

Ibig sabihin: 👉 Hindi na obligado sa lumang batas ng Sabbath ang Kristiyano.

7. Ano ang papel ng Simbahan?

Binigyan ni Cristo ang Simbahan ng awtoridad.

đź“– Mateo 16:19
“Ibibigay ko sa iyo ang mga susi ng kaharian…”

đź“– Mateo 18:18
“Anumang inyong talian sa lupa…”

Ginamit ng Simbahan ang awtoridad na ito upang:
• I-organisa ang pagsamba,
• Ituon ito sa Muling Pagkabuhay,
• Itakda ang Linggo bilang araw ng pananampalataya.

Hindi ito laban sa Diyos, kundi ayon sa kalooban Niya.

8. Ano ang sinasabi ng Katesismo ng Simbahan?

Catechism of the Catholic Church 2175

“Ang Linggo ay pumalit sa Sabbath dahil sa Muling Pagkabuhay ni Cristo.”

Hindi “illegal na pinalitan”, kundi: 👉 Pinalitan dahil sa bagong tipan kay Cristo.

9. Buod: Ano ang totoo?

❌ Mali ang paratang na:
“Basta na lang pinalitan ng Katoliko ang utos ng Diyos.”

âś… Ang totoo:
• Natupad ang Sabbath kay Jesus
• Nabuhay Siya sa Linggo
• Ang mga Apostol ay Linggo na sumamba
• May awtoridad ang Simbahan
• Si Cristo ang sentro, hindi ang araw

10. Simpleng paliwanag

Sa Lumang Tipan: 👉 Sabbath = pahinga sa paglikha
Sa Bagong Tipan: 👉 Linggo = bagong buhay kay Cristo

Parang ganito:
Lumang Tipan → Paglikha
Bagong Tipan → Muling Paglikha kay Cristo

The arguments presented against the divinity of Jesus Christ, often associated with the teachings of the Iglesia ni Cris...
22/01/2026

The arguments presented against the divinity of Jesus Christ, often associated with the teachings of the Iglesia ni Cristo (INC), rely on a series of selective Bible verses taken out of context, combined with logical fallacies.

As Catholics, we affirm the full divinity and full humanity of Jesus Christ based on Scripture, Tradition, and the consistent teaching of the Church since the apostles.

This is the doctrine of the Incarnation (God the Son becoming truly man without ceasing to be God) and the Trinity (one God in three Persons: Father, Son, and Holy Spirit).

Let’s address the main points raised, exposing the illogical assumptions and fallacies (especially the false dilemma, proof-texting without context, and equivocation on terms like "man" or "change").

1. The Claim: Jesus is not God because He is called "a man" (e.g., John 8:40, "a man who has told you the truth...")

This is a classic false dilemma (either fully man OR fully God, but not both). The Bible teaches both natures in Christ without contradiction.

Catholics fully agree Jesus is truly man (true humanity, flesh and blood). But Scripture also explicitly calls Him God:
John 1:1, 14: "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God... And the Word became flesh and dwelt among us."

John 20:28: Thomas declares to the risen Jesus, "My Lord and my God!" Jesus accepts this without correction.

Colossians 2:9: "For in Him dwells all the fullness of the Godhead bodily."

Hebrews 1:8: The Father says of the Son, "Your throne, O God, is forever and ever."

The INC argument ignores the hypostatic union (one Person with two natures: divine and human).

Jesus speaks and acts from His human nature when saying He is "a man," but He is eternally God.

2. The Claim: God cannot become man because "God is not a man" (Hosea 11:9, Numbers 23:19, Ezekiel 28:2, etc.)

This commits equivocation on "man" and ignores context.

Hosea 11:9: "I am God and not man, the Holy One in your midst..."

This contrasts God's unchanging holiness, mercy, and faithfulness with fickle, sinful human behavior (in context, God refuses to destroy Israel like a wrathful human would). It does not say "God cannot become man" or "God cannot take on human nature."

Numbers 23:19: God does not lie or change His mind like humans do. Again, about God's reliable character, not prohibiting the Incarnation.

These verses condemn humans falsely claiming to be God (e.g., the prince of Tyre in Ezekiel) or pagan ideas of gods changing whimsically. They do not rule out the eternal Son voluntarily assuming human nature without altering His divine essence.

The Incarnation is God adding humanity to His divine Person (Philippians 2:6-8), not God changing into a man or ceasing to be God.

God remains immutable (Malachi 3:6; James 1:17).

3. The Claim: God is spirit without flesh and bones (John 4:24; Luke 24:39), so God cannot have a body.

Another false dilemma.

The divine nature is spirit (immaterial), but in the Incarnation, the Son assumes a human nature (with body, soul, flesh, and bones) while retaining His divine nature unchanged.

Luke 24:39: Jesus shows His resurrected body has flesh and bones to prove He is not a mere spirit/ghost.

This affirms His true humanity post-resurrection, but does not deny His divinity.

The Son "emptied Himself" (kenosis, Philippians 2:7) by taking the form of a servant—not by losing divinity, but by voluntarily limiting the exercise of divine privileges (e.g., submitting to human limitations in His mission).

4. The Claim: Jesus had a beginning / came from the Father (John 8:42), is not eternal / without origin (Isaiah 63:16; Psalm 90:2).

This confuses the eternal generation of the Son with a created beginning.

The Son is eternally begotten from the Father (not created), sharing the same divine essence eternally (John 1:1-2: "In the beginning was the Word... He was in the beginning with God").

John 8:42: Jesus speaks from His human mission ("I came forth and have come" as sent by the Father), not denying eternal existence.

Jesus claims pre-existence: "Before Abraham was, I AM" (John 8:58), using God's name from Exodus 3:14.

5. The Claim: Jesus did not know the day/hour of judgment (Matthew 24:36), so He cannot be God (who knows all things, 1 John 3:20).

This is explained by Christ's two natures (a key Catholic/Christian teaching).

In His divine nature, Jesus knows all things (as God).

In His human nature, He experiences genuine human limitations during His earthly mission (e.g., growth in wisdom, Luke 2:52; fatigue, John 4:6).
Matthew 24:36 refers to knowledge in His human nature or in His role as revealer (He was not sent to disclose that detail publicly).

The Church Fathers (e.g., Athanasius, Gregory) explain this as human ignorance assumed for our sake, not a defect in divinity.

This does not mean the Son lacks omniscience eternally—only that in the Incarnation, He submits to human limits.

6. The Claim: Pagan parallels (Acts 14:11) prove the Catholic belief in God incarnate is pagan.

This is guilt by association fallacy.

Pagans wrongly thought mere humans (Paul/Barnabas) were gods descending.

The Incarnation is unique: the eternal Son becomes man once for salvation, not multiple gods appearing temporarily. The Bible condemns paganism while revealing the true Incarnation (John 1:14).

7. The Claim: God does not tire/die (Isaiah 40:28; 1 Timothy 1:17), but Jesus tired/died.

Again, two natures: The divine nature is impassible (cannot suffer/die), but in the Incarnation, the Son assumes a passible human nature. The Person who dies is divine, but He dies in His humanity (the "communication of idioms": what is true of one nature is attributed to the Person).

Summary: The Core Fallacy

The entire argument rests on Unitarian presuppositions (God is one person only, no distinctions within God) and rejects the possibility of the Incarnation. It cherry-picks verses emphasizing Jesus' humanity while ignoring or twisting those affirming His divinity.

This echoes ancient heresies like Arianism (Jesus as created/subordinate) condemned by the early Church.

The Bible presents a fuller picture: Jesus is true God (eternal, omniscient in divinity, creator) and true man (born, grows, suffers, dies).

This mystery is central to salvation—only God can save, and only man can represent humanity in atonement.

Catholics invite honest reading of all Scripture, guided by the Church Christ founded (Matthew 16:18-19; 1 Timothy 3:15). The Trinity and Incarnation are not inventions but the revealed truth about who Jesus is: Emmanuel, God with us (Matthew 1:23).

゚

IPINAGBAWAL BA NG DIYOS ANG PAGGAWA NG LAHAT NG URI NG LARAWAN?Ang utos sa Exodo 20 ay hindi pagbabawal sa lahat ng rebu...
21/01/2026

IPINAGBAWAL BA NG DIYOS ANG PAGGAWA NG LAHAT NG URI NG LARAWAN?

Ang utos sa Exodo 20 ay hindi pagbabawal sa lahat ng rebulto o larawan, kundi pagbabawal sa idolatriya—ang pagsamba sa nilikha bilang diyos. Ito ang malinaw na paliwanag ayon sa Bibliya at Katolikong teolohiya.

1. Ano ba talaga ang ipinagbawal sa Exodo 20?
Exodo 20:4–5
“Huwag kang gagawa ng larawang inanyuan… huwag mong sasambahin ang mga iyon o paglilingkuran sila.”

Mahahalagang punto sa teksto:
May dalawang bahagi ang utos:
• Paggawa ng larawang inanyuan
• Pagsamba at paglilingkod sa mga iyon

Ang ikalawang bahagi ang nagbibigay-linaw sa una.

Ang ipinagbabawal ay paggawa ng imahe upang sambahin bilang diyos.

👉 Kung absolutong bawal ang lahat ng imahe, magkakasalungat ang Diyos sa Kanyang mga sumunod na utos—ngunit hindi ganoon ang Diyos (Bilang 23:19).

2. Nilabag ba ng Diyos ang Kanyang utos sa kerubin sa Kaban ng Tipan?

Hindi. Dahil ang Diyos mismo ang nag-utos.

Exodo 25:18–20
“Gagawa ka ng dalawang kerubin na ginto… ilalagay mo ang mga kerubin sa magkabilang dulo ng luklukan ng awa.”

Bakit hindi ito idolatriya?
• Ang mga kerubin ay hindi sinamba
• Wala ni isang talata na nagsasabing inialay o dinulugan ang mga ito
• Sila ay tanda ng presensya ng Diyos, hindi kapalit ng Diyos

👉 Ang pagsamba ay nakatuon sa Diyos, hindi sa kerubin.

3. Nilabag ba ni Moises ang utos sa paggawa ng tansong ahas?

Hindi. Muli, utos ito ng Diyos.

Bilang 21:8–9
“Gumawa ka ng isang ahas na tanso… ang sinumang tumingin dito ay mabubuhay.”

Mahalagang detalye:
• Ang ahas ay instrumento ng biyaya, hindi diyos
• Walang pagsamba na iniutos
❗ Nang ito’y sinamba kalaunan, saka ito winasak:

2 Hari 18:4
“Dinurog ni Hezekias ang ahas na tanso… sapagkat sinusunog ng mga Israelita ang handog doon.”

👉 Hindi ang imahe ang masama—ang maling paggamit ang masama.

4. Nilabag ba ni Solomon ang utos sa mga inukit na larawan sa templo?

Hindi. Dahil:
• May pahintulot ng Diyos
• Pinabanal ng Diyos ang templo

1 Hari 6:29
“Inukitan niya ang lahat ng dingding ng templo ng mga larawan ng kerubin, puno ng palma, at mga bulaklak.”

1 Hari 9:3
“Pinabanal ko ang templong ito na iyong itinayo.”
👉 Kung labag ito sa utos, hindi sana pinabanal ng Diyos ang templo ni tinanggap ang handog ni Solomon.

5. Ano ang malinaw na lohika ng Bibliya?
(nasa post)

6. Paliwanag ng Katolikong teolohiya
Katekismo ng Simbahang Katolika (K*K 2113):
“Ang idolatriya ay ang pagpaparangal sa nilikha sa halip na sa Diyos.”

K*K 2132:
“Ang paggalang sa banal na larawan ay hindi pagsamba, kundi paggalang na tumutungo sa Diyos.”

Pinakamalalim na dahilan: ang Pagkakatawang-tao

Juan 1:14
“Ang Salita ay naging tao.”

👉 Dahil naging nakikita ang Diyos kay Kristo, maaaring ilarawan ang Kanyang gawa at mga banal na tanda.

7. Konklusyon
❌ Hindi nilabag ng Diyos ang Kanyang sarili
❌ Hindi kasalanan ang paggawa ng rebulto o larawan
âś… Ang ipinagbawal sa Exodo 20 ay pagsamba sa mga ito bilang diyos
âś… Ang Bibliya mismo ang nagpapatunay ng wastong paggamit ng mga imahe

Address

Naga City
4400.

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Catholic Faith Defenders - Bicol Region Chapter posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share