http://spaardeduiventorenenhetblik.nl/

Spaar de Duiventoren en het Blik, Duiventoren, Dongen (2026)

13/03/2026

De vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik zet zich in voor het behoud en de bescherming van deze natuurgebieden. Buiten het zicht van de meeste mensen zijn er veel bedreigingen voor de natuur en cultuurhistorische gronden rondom Dongen. Denk aan fabrieksuitbreidingen op natuurgrond, verkoop natuurgronden aan investeringsmaatschappijen. Steeds weer komt onze vereniging, vaak in samenwerking met Milieuvereniging Oosterhout, op voor de natuur in dit grensgebied. Er zijn dan ook meerdere partijen in het spel, zoals gemeentes Oosterhout, Dongen en de provincie. Op onze website Spaar de Duiventoren en het Blik kun je alles nalezen. Hier kun je onder het tabblad ‘Documenten N 629’ volgen wat er allemaal gaande is en welke stappen we hebben ondernomen.

Neem gerust eens een kijkje. Via onze facebookpagina Spaar de Duiventoren en het Blik plaatsen we de meest actuele informatie, die je dan in uitgebreidere vorm kunt nalezen op onze website. Op deze manier zijn we open en transparant voor iedereen.

Gaat de natuur van de Duiventoren en het Blik je ook aan het hart? Voor € 5,00 per jaar bent je lid van de vereniging. Stuur een email aan [email protected].

22/01/2026

Dongen, 15 januari 2026

Nieuwsbrief 2026 Spaar de Duiventoren en het Blik

Allereerst wensen wij u en uw dierbaren een mooi groen en daadkrachtig 2026!

In deze Nieuwsbrief komen aan de orde: verbetering bestaande Heistraat, de aanleg van nieuwe natuur, de gevolgen van de verkoop van grond van Van den Assum. En natuurlijk vragen we ook uw steun voor het komend jaar met een bijdrage in de vorm van het lidmaatschapsgeld en/of donatie, zodat we ook komend jaar als vereniging weer sterk staan.

Blij met verbeteringen Heistraat / N629

‘We gaan niet op onze handen zitten’, zo liet gedeputeerde Stijn Smeulders (Mobiliteit) in december 2025 in een persbericht weten: ‘We gaan overbruggingsmaatregelen uitvoeren om de N629 te verbeteren en zo de leefbaarheid en verkeersveiligheid te vergroten.’ Een ingenieursbureau moet voor half 2026 deze maatregelen in beeld brengen: wat zijn de effecten als de snelheid naar 60 km per uur gaat; het effect van wegaanpassingen; hoe kun je sluipverkeer tegengaan; de geluidsoverlast moet worden verminderd; de aanleg van betere fietsvoorzieningen. Het zijn voorstellen die van de kant van Spaar de Duiventoren en het Blik al eerder zijn gedaan. Een goede zaak dus en een logische aanpak, want de aanleg van een nieuwe weg verdwijnt steeds verder achter de horizon. De schop kan de komende jaren zeker niet de grond in als je bedenkt, dat alle onderzoeken uit het Provinciaal Inpassingsplan (PIP) verjaard zijn; dat onteigeningsprocedures opnieuw moeten worden opgestart en de hele aanbesteding opnieuw moet. Zeker geen eenvoudige opgave gezien de explosief gestegen kosten. De weg door onze natuur van het Blik en de Duiventoren is ons inziens dus niet alleen onwenselijk, maar nu ook praktisch nagenoeg onuitvoerbaar geworden. De maatregelen van gedeputeerde Smeulders zien we als een pragmatische ‘tussen’-oplossing.
We gaan graag in op de uitnodiging van Gedeputeerde Smeulders om in een gesprek onze visie te verduidelijken.

Gemeente Dongen aanvaardt rapport over stikstof

Antea Group heeft een rapport opgesteld over de stikstofproblemen. Vooral Dongen drong eerder aan op soepelere en andere berekeningswijzen. De conclusie van Antea is echter helder: onder de huidige wettelijke voorwaarden zijn er geen mogelijkheden voor een stikstof-vergunning voor de aanleg van een nieuwe weg. De Dongense wethouder van Eenennaam heeft die conclusie nu ook onderschreven.

Succes en blij met aanleg 6,5 ha nieuwe natuur in het Blik
In het Blik zijn 6,5 hectaren nieuwe bomen/natuur ingeplant. Deze nieuwe natuur is een direct gevolg van de acties van Spaar de Duiventoren en het Blik in 2018. Toen werd door Provinciale Staten de motie aangenomen waarin deze natuur als extra compensatie werd toegezegd. Afgelopen jaar is die motie door het planten van de bomen door de Bosgroep, grotendeels uitgevoerd. Een grote toevoeging aan de natuurwaarden van het Blik, vindt voorzitter René Roovers. ‘Het is een mooi succes in onze strijd voor versterking van de natuur. We moeten er alleen wel voor zorgen dat die natuur goed beheerd wordt en niet wordt opgeofferd aan recreatie. Een zonering zou in dat verband een goede zaak zijn’.

Vragen over verkoop van Van den Assum aan handelaar in bos- en natuurgrond Woet Bosgrond B.V.
De bossen van Van den Assum (11 ha in het Blik: 7,5 ha bestaand bos en 3,5 ha nieuwe natuur) zijn verkocht aan een commerciële makelaar Woet Bosgrond B.V. Dat bevestigt de provincie in reactie op onze vragen hierover, omdat we vrezen voor aantasting van de natuur als gevolg van deze commerciële verkoop (afrasteringen, kamperen, kampvuren, houtkap, ed). De provincie vindt dat het gebied voldoende juridisch beschermd is en schrijft niet bereid te zijn het gebied terug te kopen. Onduidelijk blijft of de verplichtingen ter bescherming van de natuur - die Van den Assum opgelegd heeft gekregen toen zij de grond in 2022 in handen kregen (kwalitatieve verplichtingen in de acte van ruiling) - ook in de koopakte zijn opgelegd aan de nieuwe eigenaar Woet Bosgrond BV. En ook of die bij verdere doorverkoop nog blijven gelden. We zullen daarover vervolgvragen stellen aan de provincie. Ook vragen we ons af of het recht van de gemeente Oosterhout om die natuurgrond als compensatiegebied te gebruiken, nog steeds geldt. Ook dat vragen we na.

Lopende rechtszaken

Op dit moment loopt het beroep tegen de aanleg van het nieuwe industrieterrein van Rodenburg naast de Duiventoren. Echter van de kant van Rodenburg is deze zaak blijkbaar on hold gezet. Wellicht heeft dat te maken met de extra kosten die Rodenburg moet betalen voor compensatie van natuur omdat die niet verhaald kan worden op een nieuwe N629. We wachten af en houden dit scherp in de gaten.
Inbreng

Mochten er van uw kant suggesties of opmerkingen zijn, dan horen we dat graag. U kunt die indienen op [email protected] .

03/12/2025

Spaar de Duiventoren en het Blik ongerust over verkoop uit het Blik gronden aan commerciële bosmakelaar.

Onderstaande brief is 2 december verzonden aan het college van Gedeputeerde Staten van Noord Brabant,

Geacht college, geachte heer Smeulders,

Om te beginnen kunnen we u zeggen dat we blij waren dat er uitvoering gegeven werd aan de motie van Provinciale Staten om nieuwe natuur aan te leggen in natuurgebied het Blik in Dongen. Een mooie eerste stap.

Echter naar aanleiding van recente ontwikkelingen sturen wij u als vereniging ‘Spaar de Duiventoren en het Blik’ deze brief en willen we onze ongerustheid kenbaar maken over de gang van zaken rond de verkoop van de gronden van Van den Assum in datzelfde natuurgebied het Blik aan een commerciële partij namelijk Woet Bosgrond BV. Het gaat om 12 hectare natuur veelal met als aanduiding Natuurnetwerk Brabant.

We vrezen dat alle inspanningen van organisaties en overheden ter bescherming van de natuur in het bosgebied daardoor teniet gedaan zullen worden. We voorzien de nadelige gevolgen van de verkoop van de gronden en denken dat de commerciële verhandeling door Woet Bosgrond BV van het gebied tot grote natuurschade zoals versnippering en afsluiting, kan leiden.

Dat is strijdig met de zorgplicht van de provincie ten aanzien van het gebied mede in het kader van het geplande kwaliteitsverbeteringsplan uit het Provinciale InpassingsPlan N629.
Achtergrond
Op 13 december 2022 vond er tussen provincie, de gemeente Oosterhout en de eigenaren Van den Assum een grondruil plaats in verband met de aankoop van percelen gelegen op het toekomstige traject van de Bundeling Noord van de N629. Er waren voorwaarden gesteld in de ruilovereenkomst onder andere over toekomstige compensatieopdrachten.

Nadien vond op delen van deze gronden de realisering van nieuwe natuur plaats met de toezegging van de provincie dat die gebieden de aanduiding Natuurnetwerk Brabant zouden krijgen.

Door de verkoop van de gronden van Van den Assem zullen nu deze percelen commercieel worden verhandeld. Als we de website van Woet Bosgrond BV mogen geloven is het de bedoeling om de gronden aan particulieren te verkopen en dit toekomstig particulier eigendom kan leiden tot allerlei vormen van recreatief gebruik van de grond: van houtkap ten behoeve van houtstook, tot het afsluiten van gebieden, etc.
Kortom een mogelijk grote aantasting van het gebied in plaats van een natuuropwaardering en een verlies aan robuuste natuur en van de sociale functie van dit bosgebied.

Graag ontvangen we opheldering over deze kwestie aan de hand van de volgende vragen:

1. Klopt het dat gronden in natuurgebied het Blik van Van den Assem ter grootte van ongeveer 12 hectare, door die partij zijn verkocht?
2. Zo ja, bent u daar over geïnformeerd en is het u bekend dat deze gronden verkocht zijn aan Woet Bosgronden BV?
3. Is het u bekend dat Woet Bosgronden vooral werkt voor de particuliere markt, wat versnippering en ongewenst gebruik van de gewenste robuuste natuur in het gebied tot gevolg kan hebben?
4. Als u op de hoogte was, wat was de reden dat u niet over gegaan bent tot aankoop c.q. andere vorm van controle op het gebied zoals het zoeken van betrouwbare beheerders met garanties tot behoud van de natuurwaarden in het Blik? Moeten we hier spreken van een gemiste kans van de kant van de drie overheden Provincie, gemeenten Dongen en Oosterhout?
5. Wat zijn de gevolgen van deze verkoop voor mogelijke afspraken met andere partijen / organisaties ten aanzien van de inrichting van het gebied? Kunnen die na verkoop van de gronden nog nagekomen worden?
6. Wat zijn de gevolgen voor de in de bijlage 5 van het PIP N629 vastgelegde verplichting tot kwaliteitsverbetering van de natuur?
7. Als u het met ons eens bent dat dit een gemiste kans is om tot werkelijke natuurverbetering te komen, bent u dan bereid om deze verkoop -eventueel door het terugkopen van de gronden- ongedaan te maken, zodat u weer controle op het gebied krijgt?
8. Klopt het dat de gronden in eerste instantie aangeboden zijn aan de gemeente Oosterhout? Wat is de reden dat de gemeente Oosterhout niet bereid was om de grond over te nemen?
9. Zijn er - nu een deel van het gebied in handen is van een commerciële partij - mogelijke gevolgen voor de geplande ontwikkelingen in het gebied? En zijn er als gevolg hiervan financiële consequenties te verwachten?
10. Bent u bereid alles in het werk te stellen om de natuurwaarden in het gebied te beschermen?

We zouden het waarderen wanneer u deze kwestie aan de orde wilt stellen op de aanstaande stuurgroepbijeenkomst in december a.s. en ons daarvan in kennis stelt.

Wij zijn overigens zeer bereid om met u hieromtrent in gesprek te gaan.

Tot slot willen we u bij deze laten weten dat wij ontevreden zijn over de uitvoering van de afspraak die met u gemaakt is ten aanzien van rechtstreekse communicatie met ons. Er gebeurt van alles, maar wij worden hierover niet geïnformeerd. Onder andere het Stuurgroepverslag van 25 september jl. hebben wij nog steeds niet mogen ontvangen!

Graag zien wij uw reactie zo spoedig mogelijk tegemoet.

Met vriendelijke groet,

René Roovers
Voorzitter Vereniging Spaar Duiventoren en het Blik

11/07/2025

Hieronder de volledige tekst van de brief van de milieuvereniging Oosterhout en Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik. Hierin verzoeken de verenigingen om te stoppen met de werkzaamheden voor de aanleg van de ontsluitingsweg voor industrieterrein Everdenberg Oost. De Verenigingen zijn van mening dat de gemeente Oosterhout met het starten van de werkzaamheden de wet overtreedt. Dat is strijdig met de voorbeeldfunctie die de overheid heeft en het leidt opnieuw tot allerlei geitenpaadjes. Dat dit een doodlopende weg is hebben recente uitspraken van de rechter bewezen. De gemeente Oosterhout bewijst hiermee zichzelf noch de voortgang van het project Everdenberg Oost, een dienst.

Geacht college,

Wij hebben recent geconstateerd dat er begonnen is met de werkzaamheden voor de aanleg van de tijdelijk ontsluitingsweg van Everdenberg Oost naar de bestaande N629.
Het is bij de Everdenberg-oost C.V., waarvan de gemeente 50% eigenaar is, bekend dat het niet rechtmatig is zonder een omgevingsvergunning Natura 2000-activiteit deze werkzaamheden te verrichten. Bovendien lopen er nog drie beroepsprocedures bij de gemeente en rechtbanken i.v.m. vergunningen voor de aanleg van het bedrijventerrein en de weg.

Met de uitspraken van de Raad van State van 18 december 2024 over de Rendac/Amercentrale is er een nieuw strenger beoordelingskader voor intern salderen gekomen waardoor er ook voor intern salderen een vergunningplicht geldt met terugwerkende kracht tot 1 januari 2020. Voor BOPA’s dient in ieder geval een uitvoerbaarheidstoets gedaan te worden en dat is niet gebeurd. Hiervoor hebben de Milieuverenigingen de gemeente al gewaarschuwd in hun zienswijze. De gemeente verwijst in de nota van reactie naar de 7 jaar oude onderzoeken in het kader van het Provinciale Inpassing Plan (PIP) van de N629. Het is wel zeer merkwaardig dat voor de aanleg van deze tijdelijke ontsluitingsweg geen actuele Aeriusberekening is uitgevoerd omdat juist de stikstoftoets van het PIP de aanleiding is geweest dat de N629 niet uitgevoerd kan worden omdat de stikstofruimte er niet is.
Het past de gemeente als overheid en mede-eigenaar van de Everdenberg-oost C.V niet om de wet te gaan overtreden. Naast deze brief aan het college van B & W hebben wij de Rechtbank Zeeland-West-Brabant gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. Ook hebben wij de omgevingsdienst om handhaving gevraagd omdat de tijdelijke ontsluitingsweg een nieuwe activiteit is die niet te voorzien was.

Via deze weg verzoeken wij u als gemeentebestuur opdracht aan de aannemer te geven om onmiddellijk de werkzaamheden te staken en ons via de mail een bevestiging daarvan te sturen.

Namens de Milieuvereniging Oosterhout, mede namens de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik,

24/02/2025

THEMA-AVOND: HOE VERDER MET DE N629?

Op maandag 10 maart a.s. houdt de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik een informatieavond over de stand van zaken rond de N629. De bijeenkomst vindt plaats in de Cammeleur en begint om 20.15 uur. Er zal verslag worden gedaan van het gesprek dat de vereniging onlangs had met Gedeputeerde Smeulders van Mobiliteit, waarin de actuele stand van zaken rond de N629 werd besproken. Op deze avond willen we samen met organisaties en Dongenaren ingaan op de vraag: hoe vinden we een goede oplossing voor een gezonde en veilige leefomgeving met behoud van onze natuur? Ook de actuele stikstof-discussie en de roep om natuurherstel zal aan de orde komen. Voorafgaand aan deze informatieavond houdt de vereniging vanaf 19.30 uur haar ledenvergadering.

Stikstof
Voor de vergunningverlening rond de Wet Natuurbescherming zijn vooral de problemen rond de stikstof van belang. Daardoor kan de vergunning voor de nieuwe N629 sinds mei 2023 niet meer verleend worden. En als gevolg daarvan ligt het project stil. Sietzke Schokker van de Milieuvereniging Oosterhout, landelijk deskundige op dit gebied, gaat in op de actuele (landelijke) stikstof-ontwikkelingen die van belang zijn voor het gebied tussen Dongen en Oosterhout. Er kunnen ook geen vergunningen worden afgegeven voor Sidestream Valley Rodenburg en industrieterrein Everdenberg-Oost. Wat kunnen we de komende jaren op dit gebied verwachten? Wat betekent dat voor het tijdspad van de N629? Wordt verbetering van de bestaande weg breed gedeeld?

Natuurherstel
Voor de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik is het behoud van onze groene long tussen Dongen en Oosterhout ons tientallen jarenlange uitgangspunt en inzet. Het gaat om het belangrijke natuurgebied van het Blik en de Duiventoren en de Natura 2000 gebieden in de omgeving. Het gaat dan niet alleen om behoud maar ook om herstel van de natuur en de biodiversiteit. Lees voor de staat van de natuur de onderstaande column van Peter Graafmans.
De provincie plant momenteel bomen aan bij de Oosterhoutse Baan en in het bos van Van den Assum. Zij voert hiermee de motie van Provinciale Staten uit, waarin extra compensatie werd toegezegd als reactie op de gevoerde acties rond de N629. Wat vinden we van deze inrichtingsplannen? Bestaat er een integrale gebiedsvisie voor onze natuur?

_________________________________________________________________________

Column Peter Graafmans ‘Het stekelbaarsje’.

Stekelbaarsjes waren vroeger erge populaire visjes onder de schoolgaande jeugd. Ze werden in een weckfles, glazenpotje, emmer of al hetgeen waar water in gezet kon worden, losgelaten.
Als voer werden watervlooien geschept met de toen pas uitgevonden nylon kous. Geen brandnieuwe maar een kous met wat ladders. Daar werden de beste schepnetjes van geknutseld.
Watervlooien zijn kleine kreeftjes, hier van kleur rozerood, zo groot als een speldenkop. De watervlooi heeft een functie.Een rol die je kunt vergelijken met de rol die een kanarie vervulde in een diep ondergrondse schacht van een steenkoolmijn. Een waarschuwingsfunctie. Maar die functie van de watervlooi als alarmeerder van de gezondheidstoestand van het natuurwater is reeds lang ter ziele. Niemand berichtte erover dat het slecht ging met de watervlooi. De watervlooi is in zijn bestaan volledig afhankelijk van een volledig gebalanceerd biotoop: helder, gifvrij, en zuurstofrijk water. Alles wat de overheid en bestuurders (waar of niet waar) naar buiten brachten nam eenieder voor zoete koek aan. Door schaalvergroting van de landbouw en de overvloedige vetmestbedrijven alhier in de omtrek aanwezig, de bijbehorende stront en ander vloeibaars, is een enorme kaalslag veroorzaakt in de natuur. Weg zuurstof in de sloten door de massa’s uitwerpselen. Weg gifvrij water door het ongebreidelde gebruik van bestrijdingsmiddelen. Concentraties van stikstof houdende verbindingen, zoals nitriet en ammoniak, zijn nu volop in de wateren aanwezig. Kleine en lage concentraties in het water van deze stoffen zijn direct toxisch zowel voor planten en dieren.
Fungiciden, insecticiden en herbiciden zijn rondom Dongen volop rond gespoten en nog gaat het gewoon door. Door ruilverkaveling zijn ontelbare houtwallen, bosjes en meanderende beekjes verdwenen om plaats te maken voor een eentonig soortenarme weilanden en akkers. Een enorme kaalslag door schaalvergroting.Watertjes, beekjes, beken, slootjes, sloten, ven, vennetjes, rivieren, spreng, sprengen, kwel en kwellen, het zijn alle namen voor een bron van nieuw leven, voor zowel plant als dier. Sloten zijn dichtgegooide, natuur vernietiging.De watervlooi(och arme) is een lange tijd geleden geslachtofferd. Ook al zouden we een schepnetje van een nylonkous voorhanden hebben, dan komen we tot de vaststelling dat wij in of rondom Dongen niet zomaar even wat stekeltjes en watervlooien meer kunnen gaan scheppen. Alle watertjes, beekjes en slootjes, waar wij schepten en visten, zijn verdwenen. “Dun Berm” een van de rijkste watertjes van zowel kwel, helderheid, wit bodemzand, rijk aan vis en amfibieën is verdwenen, dood en begraven.
Tijd voor de weg terug.

Peter Graafmans (lid Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik)

13/12/2024

Op dinsdag 10 december j.l. vond er een inspraakavond (Oosterhout) plaats over het Bestemmingplan ‘Buitengebied, herziening 23 (Sidestream Innovation Valley)’. Namens de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik en de Milieuvereniging Oosterhout had René Roovers zich aangemeld als inspreker. Helaas heeft hij zich af moeten melden vanwege ziekte.
Vanuit de griffie werd de suggestie meegegeven alsnog zijn inspraak reactie - op papier - aan uw
raad toe te zenden. We maken graag gebruik van deze mogelijkheid.

Centrale boodschap.
Zie af van instemming met het voorliggende bestemmingplan. Dat plan is op die plaats de Duiventoren in het NNB ongepast en onwenselijk. Dat standpunt dienden wij mede namens 900 ondertekenaars van de petitie ‘Geen Stank maar meer Natuur’ in 2022 al bij u in.

Bovendien voldoet het plan niet aan een aantal essentiële voorwaarden en kan het ons inziens
geen stand houden bij de rechter. Een tweede Dorst Oost dreigt. We vinden dat de politiek haar verantwoordelijkheid moet nemen en besluitvorming niet over moet laten aan de rechter.

Hieronder geven we u de belangrijkste redenen ter onderbouwing van dit standpunt aan.

1. Petitie ‘Geen stank en meer natuur’

Medio 2022 boden we u namens 900 bezorgde Dongenaren de petitie ‘Geen Stank maar meer Natuur’ aan. De zorgen waren gericht op de vestiging van een wormenkwekerij met stankoverlast.
In de reactie nota komt u daar op pagina 15 op terug met de opmerking: citaat Met het plan is geen larvenfabriek mogelijk. De vrees voor mogelijke stankoverlast is dan ook ongegrond’.
Op de Staat van Bedrijfsactiviteiten wordt de mogelijkheid van wormen en maden c.q. larven echter gewoon opengelaten.
Zowel uw raadsleden als wij als milieuverenigingen als ook de 900 bezorgde burgers worden op die manier beduveld waar we bij staan. De staat van Bedrijfsactiviteiten met de aanduiding Wormen en maden zijn gewoon opgenomen als bijlage van het bestemmingsplan. Maden en wormen blijven daarin gewoon mogelijk inclusief een schoorsteen van 30 meter. De bijlage maakt gewoon onderdeel uit van het raadsvoorstel. Ook laat de stikstofformulering in de toelichting nog alle mogelijkheden om deze activiteit er weer in te schuiven.

2. Hoogte van 30 meter van de bedrijfsgebouwen naast Natuurnetwerk Brabant gebied.

We blijven van mening dat de geplande uitbreiding met gebouwen van 30 meter hoogte totaal ongepast is in het planningsgebied naast natuurgebied de Duiventoren. Bedenk als gemeenteraad eens welke gebouwen in Oosterhout 30 meter hoog zijn. En dan op die
plek naast de natuur. Terecht maakten mensen in de petitie zich ernstig zorgen over het voortbestaan van de natuur met deze 30 meter hoge industriecategorie 4 gebouwen waarvan de invulling nog onbestemd is.

3. De berekening van de stikstofemissies zijn onjuist en kunnen geen stand houden bij de rechter.

De referentiewaarde 395 kg NH3 is gebaseerd op onjuiste feiten. Er wordt uitgegaan van gras en
aardappelen. Terwijl de mestboekhouding van RVO Nederland alleen een onderbouwing geeft voor 5 ha bemesting van maïsteelt. De emissie van maïsteelt bedraagt 2,4 kg NH3 per ha. Dat betekent
dat er slechts een onderbouwing is voor de referentie van 12,5 kg NH3. Ook bij de in de Aeriusberekening ingevoerde verkeersgegevens zetten wij onze vraagtekens. Er wordt nog steeds uitgegaan van verkeersonderzoek uit 2019 en 2020 en de cijfers voor de afstanden die door de voertuigen afgelegd worden zijn lager dan de werkelijke afstanden. Dat betekent dat de emissies voor het verkeer ca 30% hoger zijn en uitkomen op ca 400 kg meer emissie van NOx in de gebruiksfase.Wanneer de juiste gegevens ingevoerd waren dan kan het niet zo zijn dat uit de
verschilberekeningen blijkt dat in zowel de realisatiefase als in de gebruiksfase geen sprake is van een toename in de stikstofdepositie van meer dan 0,00 mol/ha/jaar op een Natura 2000-gebied. Er zullen dan wel significante gevolgen voor Natura 2000-gebieden zijn en het aspect stikstof staat dan
de besluitvorming wel in de weg omdat er voor deze activiteit een vergunning Wet natuurbescherming dient te worden aangevraagd. Deze worden momenteel niet verleend.

4. Financiële consequenties Natuurcompensatie Natuurnetwerk Brabant.

Het plan Rodenburg lift mee op de natuurcompensatie van de N629. Hierdoor hoeven aanzienlijke compensatiekosten niet op kosten van Rodenburg te komen. Rodenburg komt er met andere
woorden goed van af.

Echter, dit is gezien recente ontwikkelingen rond de N629 onterecht. In het laatste Stuurgroep verslag van 26 september 2024 staat: ’Een eerste grove planning (voor de aanleg van een mogelijke N629) laat zien dat een voorbereidingstijd van 3 jaar nodig zal zijn voordat fysieke realisatie kan plaatsvinden’ - einde citaat. Ons inziens is dat een minimale en tevens zeer een optimistische planning zoals we al in onze laatste Nieuwsbrief (met de titel N629 niet langer uitvoerbaar) aangaven.
We mogen er ons inziens van uitgaan dat indien het plan Rodenburg doorgaat, dat in de tijd alleen maar voor de aanleg van de N629 kan liggen. Het college van B en W van Oosterhout is daarvan op de hoogte en het is dan ook onverteerbaar dat
in de reactienota op pag 23 slechts een PM voorwaardelijke verplichting is opgenomen. Hiermee wordt het bedrijf financieel de hand boven het hoofd gehouden.

We verzoek u aan te dringen op een exacte financiële uitwerking van de PM ‘Voorwaardelijke verplichting - natuurcompensatie verdere akoestische belasting N629’ en de mogelijke
economische consequenties van deze toename van de financiële lasten voor Rodenburg. Hierdoor kan het hele project mogelijk als economisch veel minder aantrekkelijk of zelfs onhaalbaar worden
beschouwd?

Conclusie:
We verzoeken u niet in te stemmen met het voorliggende bestemmingsplan c.q. besluitvorming uit te stellen en gebreken in het plan te herstellen. Het plan zal in de huidige
vorm ook bij de rechter niet houdbaar blijken te zijn.

Namens de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik
Mede namens de Milieuvereniging Oosterhout
René Roovers (voorzitter).
(Voor meer informatie: [email protected] of 0624773824

11/11/2024

Dongen, 11 november 2024

Provincie weigert openheid van zaken

Onbegrip bij Vereniging over geheimhouding over N629

Ondanks herhaalde toezeggingen weigert de provincie inzage te geven in belangrijke documenten over de N629. Voor 7 november jl. zou inzage worden gegeven in het verslag van de Stuurgroep over de N629 van 26 september tussen Provincie en de gemeentes Dongen en Oosterhout. Ondanks de toezeggingen houdt men het verslag geheim. ‘Een kwalijke zaak’, vindt René Roovers van de Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik. In reactie hierop heeft de Vereniging samen met de Milieuvereniging Oosterhout een officieel openbaarheidsverzoek volgens de WOO bij de provincie ingediend: ‘Hierin vragen we niet alleen het verslag van dat overleg op, maar ook alle e-mails tussen bijvoorbeeld omgevings- en procesmanagers en alle andere documenten rond de N629'.

Openbaarheid is van groot belang omdat er binnenkort belangrijke beslissingen worden genomen over de N629. In december 2024 wordt er in de gemeenteraad van Oosterhout een besluit genomen over de ontsluitingsweg van het nieuwe industrieterrein Everdenberg Oost via een rotonde op de Heistraat. Dat dreigt te worden geregeld via een afwijkende procedure.
Verder wordt er eind dit jaar of begin volgend jaar een definitieve keuze gemaakt of de nieuwe N629 wordt aangelegd. ‘Zaken die niet in de achterkamertjes dienen te worden geregeld en dus willen we over alle informatie, die tot het besluit leidt, beschikken’, aldus de milieuverenigingen.
Ook voor weggebruikers is het belangrijk te weten wat er gaat gebeuren, omdat er door het hap-snap-beleid van de provincie een verkeerschaos dreigt te ontstaan en de veiligheid van de fietsers en schoolgaande jeugd niet is gegarandeerd. Openheid is daarbij van belang. Eerder al moest de gemeente Dongen toegeven dat de communicatie over de voorbereidende werkzaamheden voor de nieuwe rotonde op de Heistraat niet oké was.
Informatie over de N629 geeft ook duidelijkheid over andere zaken die het natuurgebied het Blik en de Duiventoren op dit moment bedreigen, zoals de aanleg van een toekomstig industriegebied van Rodenburg naast de Duiventoren. Hierover loopt op dit moment een rechtszaak.

De provincie moet na het indienen van het officiële WOO-verzoek binnen 4 weken over de brug komen op straffe van een dwangsom. Dat zou mooi op tijd zijn, voordat de zaken in de gemeenteraden aan de orde komen. De Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik roept ook de gemeenteraden van Dongen en Oosterhout op om bij hun colleges van B&W openheid van zaken te eisen.

23/09/2024

NIEUWSBRIEF OVER DE N629
Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik en Milieuvereniging Oosterhout
23 september 2024
N629/Heistraat: Tegen beter weten in. Het kan niet!

Het is al enige tijd stil rond de N629. De provincie zegt niets te melden te hebben. Toch is er achter de schermen van alles aan de hand. Via deze Nieuwsbrief willen we u informeren
over de stand van zaken. Deze informatie hebben we mede verkregen door bij provincie en gemeente Dongen en Oosterhout een WOO verzoek in te dienen om inzage te krijgen in alle
beschikbare informatie. Op basis daarvan zijn we tot de conclusie gekomen: Het PIP N629 voor de Bundeling Noord is onuitvoerbaar.

Het enige alternatief is het verbeteren en toekomstbestendig maken van de bestaande weg. Dus: Hak eindelijk knopen door. Voer in het belang van de weggebruiker, fietsers en OV de motie van Provinciale Staten voor een integrale aanpak van het bestaande tracé (plan 2011) zo snel mogelijk uit.

Onteigeningen.
Twee percelen grond, die op het centrale deel van het tracé van de geplande nieuwe weg liggen, zijn niet in eigendom van de provincie. Het Koninklijk Besluit waarmee deze gronden onteigend
konden worden, heeft de provincie op 6 juli 2024 laten verlopen. Dat betekent dat de hele onteigeningsprocedure opnieuw doorlopen moet worden. Dat kan jaren duren.

Aanbesteding.
De provincie kon geen zekerheid geven dat een nieuwe weg daadwerkelijk aangelegd kon worden omdat er geen vergunning Wet Natuurbescherming uitgegeven kon worden vanwege de
stikstofproblematiek. De aanbesteding is daarom in zijn geheel stopgezet.

Ambtenaren vervangen
Provinciale ambtenaren als de omgevingsmanager, die jarenlang bij het project betrokken waren, hebben ander werk gekregen. De huidige projectmanager heeft enkel tot taak het onderhoud aan
de bestaande weg voor te bereiden.

Aansluiting op Everdenberg Oost
De gemeente Oosterhout is een nieuw industrieterrein aan het ontwikkelen: Everdenberg Oost. De ontsluiting daarvan zou via een nieuwe N629 gebeuren. Er wordt nu gekozen voor een ontsluiting
via een rotonde op de Heistraat. In de stukken staat dat dit een definitieve ont-/aansluiting zou worden. Het besluit hiervoor komt in november in de gemeenteraad van Oosterhout. Daarna
wordt de vergunningsaanvraag ter inzage gelegd waarna er bezwaar en beroep mogelijk is.

Onderhoud bestaande weg.
De inzet van beide gemeenten Oosterhout en Dongen en de provincie is om in 2027 groot onderhoud aan de bestaande weg te gaan uitvoeren. Dongen vindt b.v. dat de verouderde verkeerslichtinstallatie van de Steenstraat nu aangepakt moet worden. Dongen gaat er in de stukken vanuit dat de nieuwe weg er de komende 5 tot 10 jaar niet kan komen.

Nieuwe uitvoeringsovereenkomsten
Over het kostenplaatje door o.a. Everdenberg Oost wil Oosterhout een nieuwe uitvoeringovereenkomst afsluiten met de Provincie. Dongen wil ook zo’n nieuwe overeenkomst o.a. over de Steenstraat. De gemeenteraden moeten hierover geïnformeerd worden en dienen het uiteindelijke besluit hierover te nemen.

Bevorderen natuur
Afgesproken is dat de natuur in het gebied (percelen van den Assum en van de Noort) een extra
kwaliteitsimpuls zou krijgen. Deze projecten zijn om onduidelijke redenen stopgezet.

Conclusie:
De aanpak van de N629/Heistraat is een-hap -snap beleid geworden. Sommige deelprojecten gaan wel door en andere niet. Van samenhang is geen sprake. In 2018 nam Provinciale Staten een motie aan, waarin uitgesproken werd dat de bestaande weg
aangepakt moest worden als de plannen voor de nieuwe weg op de lange baan zouden worden geschoven. Gedeputeerde Staten is verplicht die uit te voeren.

We roepen iedereen op - zo snel
mogelijk - het in 2011 afgesproken plan voor een integrale, veilige en toekomstbestendige weg, op de bestaande N629/Heistraat, weer op te pakken om deze impasse te doorbreken.

Voor meer informatie en toelichting:
Vereniging Spaar de Duiventoren en het Blik

René Roovers (voorzitter)
Mobiel 06 24773824
Email: [email protected]

Milieuvereniging Oosterhout
Sietzke Schokker
Mobiel 06 23819921
Email: [email protected]

Spaar de Duiventoren en het Blik

13/03/2026

22/01/2026

03/12/2025

11/07/2025

24/02/2025

13/12/2024

11/11/2024

23/09/2024

Adres

Telefoon

Website

Meldingen

Contact De Plaats Van Aanbidding

Snelkoppelingen

Delen