Eclesiología Reformada

Eclesiología Reformada La Biblia nos enseña como tenemos que conducirnos en la casa de Dios (1 Tim. 3:15 para que sepas c?

05/08/2026
25/07/2026

¿𝙋𝙐𝙀𝘿𝙊 𝙎𝙀𝙍 𝘿𝙀 𝙇𝘼 𝙏𝙀𝙊𝙇𝙊𝙂𝙄́𝘼 𝙇𝙄𝘽𝙀𝙍𝘼𝙇?

Aunque la pregunta me la hizo un hermano (no de la tradición presbiteriana) quiero expresar mi respuesta.

Pretender sostener la teología liberal dentro de tradiciones confesionales como del presbiterianismo, bautista particular, el luteranismo, el congregacionalismo, el presbiterianismo o las iglesias reformadas continentales no es una simple tensión, sino una incompatibilidad frontal: dichas tradiciones se fundan en la autoridad e infalibilidad de la Escritura, principios que el liberalismo sacava de raíz.
El anglicanismo, probablemente lo permita, porque no es uniforme. Existen entre ellos varias corrientes teológicas, la peor de todas es la de broad church (iglesias inclusivas o liberales del anglicanismo). Aunque, los anglicanos clásicos y especialmente los reformados no lo permitirían; en las demás, fuera del anglicanismo, esta postura de la teología liberal constituye una ruptura abierta con sus confesiones y justifica plenamente la disciplina eclesiástica estricta y en el peor de los casos, la excomunión.

🧨 Dinamita 💥 para el CREDOBAUTISMO EXCLUSIVISTA Ireneo, haciendo teología bíblica, pero usando un lenguaje pactual refor...
24/07/2026

🧨 Dinamita 💥 para el CREDOBAUTISMO EXCLUSIVISTA

Ireneo, haciendo teología bíblica, pero usando un lenguaje pactual reformado, y para nada bautista particular o anabaptista.

Y sobre todo cuando ve a los niños dentro de la Iglesia en Cristo, y no como externos, esperando profesión.

Y por sí fuera poco, pueden ir al libro II. 22,4. Dónde habla sobre el bautismo de Cristo, que los recién nacidos, infantes, adolescentes o cualquier edad pueden ser santificados en Él. Cristo no excluye edades ni la Ley. Cosa que si hacen los credobautistas exclusivistas para descontinuar entre el Antiguo y Nuevo Testamento para excluir a los infantes del pacto en Cristo.

(La información de Ireneo de Lyon lo pueden leer en libro IV. 20,12. En la editorial Clie, pág. 470-471).

𝙀𝙉𝙏𝙍𝙀 𝘽𝘼𝙐𝙏𝙄𝙎𝙏𝘼 𝙔 𝙍𝙀𝙁𝙊𝙍𝙈𝘼𝘿𝙊: 𝙎𝙊𝘽𝙍𝙀 𝙇𝙊𝙎 𝙃𝙄𝙅𝙊𝙎 𝙌𝙐𝙀 𝙈𝙐𝙀𝙍𝙀𝙉𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:Si nuestros hijos mueren a temprana edad, cree...
23/07/2026

𝙀𝙉𝙏𝙍𝙀 𝘽𝘼𝙐𝙏𝙄𝙎𝙏𝘼 𝙔 𝙍𝙀𝙁𝙊𝙍𝙈𝘼𝘿𝙊: 𝙎𝙊𝘽𝙍𝙀 𝙇𝙊𝙎 𝙃𝙄𝙅𝙊𝙎 𝙌𝙐𝙀 𝙈𝙐𝙀𝙍𝙀𝙉

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
Si nuestros hijos mueren a temprana edad, creemos que la elección de Dios para salvación está sobre ellos, así lo enseña nuestra Confesión de Londres de 1689, capítulo 10, párrafo 3.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
Entiendo, pero afirmar eso los mete en tres problemas.
1. Ese lenguaje no es bautista; es de la Confesión de Fe de Westminster, por tanto, es reformado en su origen y sentido. Y no lo entienden ni lo sostienen dentro de ese marco original reformado. Y sí, conservan la conclusión (“Dios puede salvar a los hijos”), pero rechazan la base que la sostiene: el fundamento que le da coherencia: que Dios incluyó a los hijos en su pacto visible y eterno para ser el Dios de ellos también (Gn. 17; Hch. 2:38-39). Por tanto, los hijos pertenecen objetivamente al pueblo del pacto. La conclusión que proponen suena parecido a la fe reformada, pero su base, inicio y proceso hermenéutico pactual que presentan y que excluye a los hijos del pacto visible y eterno es incompatible y contradictorio con el resultado que dan y obviamente con su credobautismo exclusivista.
2. Afirman que si un infante muere es posible ser elegido, pero niegan que mientras vive sano o va en agonía pertenezca al pacto, a la iglesia visible de Dios. Tienen que esperar a que muera, porque admitirlo antes colapsa su credobautismo exclusivista. Caen en contradicción directa; han heredado una confesión cuya lógica interna rechazan.
3. En la teología bíblica, Dios nunca salva fuera de su pacto, porque el pacto es precisamente el medio en el que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son revelados y aplicados; por tanto, afirmar que si un niño muere es elegido mientras te aferras a que están fuera del pacto es una incoherencia absoluta e insostenible. No es posible una elección sin pacto, cuando la Escritura presenta una salvación siempre pactual.

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
Siempre buscándonos errores.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
Lo siento, por eso me aparté del credobautismo. Aparte, es lo que ocultan, exponen y se exponen por sostener el error de los anabaptistas. Salga de ese error porque es incompatible con muchísimo de la fe reformada.

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
Estemos en un error o no, ese no es tu problema.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
Imagínate que tienes un hijo y los médicos te dicen que nació con graves malformaciones en sus órganos. Te explican que quizá viva algunos días, o con suerte algunos años, pero no más de diez, porque su cuerpo no resistirá.
En una situación así, ¿creerías que tu hijo es elegido y del pacto de Dios en Cristo a pesar de que es una contradicción directa al credobautismo exclusivista?

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
Obviamente sí. Es mi hijo. Y no me inporta si eso compromete lo que creo.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
Y si crees que sería elegido y del pacto de Dios en Cristo, ¿lo bautizarías sabiendo que tienes oportunidad y tiermpo para hacerlo?

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
No, y pienso que no es necesario. La elección ya está en él. No es necesario el bautismo. Aparte que no existe nada en la Biblia o documento importante que me diga lo contrario.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
Bueno, esas dos últimas respuestas que me has dado cambia parte del todo, pero sigues conservando contradicciones que la Biblia no permite Te explico:
1. Si afirmas que tu hijo es elegido y pertenece a Cristo, pero le niegas el bautismo, te contradices: Dios no solo elige, también manda sellar visiblemente su pacto, y es algo que lo sabes muy bien. Negarle la señal es tratarlo como fuera del pacto mientras dices que está dentro. No eres bíblico, sino inconsistente e incoherente.
2. Sostener elección y pacto mientras rechazas su señal no es fidelidad bíblica, es una violación al pacto y una idea añadida al pacto (Gn. 17:14; Gál. 3:15).
3. Y por último, en cuanto a documento, el Consenso de Bremen (1595, parte 8 ) dice: “Todos los hijos no bautizados de los cristianos morirían fuera del pacto y los padres cristianos no tendrían consuelo ni argumento alguno en la oración por sus hijos moribundos no bautizados”.

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
Dios no puede ser tan estricto y celoso por no bautizar a mi hijo.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
La Biblia sí muestra claramente enojo de Dios por despreciar su señal del pacto. T explico:
1. Génesis 17:14 dice: “El varón incircunciso… será cortado de su pueblo; ha violado mi pacto.”
2. Dios quiso matar a Moisés porque su hijo no estaba circuncidado (Éx. 4:24-26).
3. Dios desea la muerte para aquellos que sirven de tropiezo para sus hijos (Mt. 18:6), porque es menospreciar (Mt. 18:10) lo que Dios estima (Sal. 127:3).
4. Es una desobediencia directa ante su potestad y es ir en contra del crecimiento de su reino (Mt. 28:18-20).
5. Saben también que Dios llama a los hijos, así como a los adultos para que ellos también sean bautizados y reciban el perdón de pecados en Cristo y el Espíritu Santo, así lo enseña Hechos 2:38-39.
6. Y por último, al excluir a sus hijos del pacto y la señal, es despreciar el pacto de Dios para ellos. Y Dios sí se enoja cuando se desprecia su pacto, porque en su pacto se promete al Hijo y al Espíritu Santo también para sus hijos, así como ya te lo hice saber en Hechos 2:38-39; por tanto, recuerda Hebreos 10:29-31 que dice:

¿𝘾𝙪𝙖́𝙣𝙩𝙤 𝙢𝙖𝙮𝙤𝙧 𝙘𝙖𝙨𝙩𝙞𝙜𝙤 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙖́𝙞𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚𝙧𝙚𝙘𝙚𝙧𝙖́ 𝙚𝙡 𝙦𝙪𝙚 𝙥𝙞𝙨𝙤𝙩𝙚𝙖𝙧𝙚 𝙖𝙡 𝙃𝙞𝙟𝙤 𝙙𝙚 𝘿𝙞𝙤𝙨, 𝙮 𝙩𝙪𝙫𝙞𝙚𝙧𝙚 𝙥𝙤𝙧 𝙞𝙣𝙢𝙪𝙣𝙙𝙖 𝙡𝙖 𝙨𝙖𝙣𝙜𝙧𝙚 𝙙𝙚𝙡 𝙥𝙖𝙘𝙩𝙤 𝙚𝙣 𝙡𝙖 𝙘𝙪𝙖𝙡 𝙛𝙪𝙚 𝙨𝙖𝙣𝙩𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖𝙙𝙤, 𝙚 𝙝𝙞𝙘𝙞𝙚𝙧𝙚 𝙖𝙛𝙧𝙚𝙣𝙩𝙖 𝙖𝙡 𝙀𝙨𝙥𝙞́𝙧𝙞𝙩𝙪 𝙙𝙚 𝙜𝙧𝙖𝙘𝙞𝙖? 𝙋𝙪𝙚𝙨 𝙘𝙤𝙣𝙤𝙘𝙚𝙢𝙤𝙨 𝙖𝙡 𝙦𝙪𝙚 𝙙𝙞𝙟𝙤: 𝙈𝙞́𝙖 𝙚𝙨 𝙡𝙖 𝙫𝙚𝙣𝙜𝙖𝙣𝙯𝙖, 𝙮𝙤 𝙙𝙖𝙧𝙚́ 𝙚𝙡 𝙥𝙖𝙜𝙤, 𝙙𝙞𝙘𝙚 𝙚𝙡 𝙎𝙚𝙣̃𝙤𝙧. 𝙔 𝙤𝙩𝙧𝙖 𝙫𝙚𝙯: 𝙀𝙡 𝙎𝙚𝙣̃𝙤𝙧 𝙟𝙪𝙯𝙜𝙖𝙧𝙖́ 𝙖 𝙨𝙪 𝙥𝙪𝙚𝙗𝙡𝙤. ¡𝙃𝙤𝙧𝙧𝙚𝙣𝙙𝙖 𝙘𝙤𝙨𝙖 𝙚𝙨 𝙘𝙖𝙚𝙧 𝙚𝙣 𝙢𝙖𝙣𝙤𝙨 𝙙𝙚𝙡 𝘿𝙞𝙤𝙨 𝙫𝙞𝙫𝙤! (Hbr. 10:29-31).

𝘽𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙋𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧:
Ya basta de tanta información y biblia. Creo que no es para tanto en un tema tan secundario.

𝙍𝙚𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙙𝙤:
La Biblia no enseña que es un tema secundario. Hacer eso es menoscabar la Palabra de Dios. Ahora, creer que los hijos son del mundo y no de Dios solo porque no han profesado arrepentimiento y fe, es como entregarlos a Moloc o a cualquier otro dios falso. Así que ten cuidado, porque lo que hacen con sus hijos es como actuaron los padres rebeldes del Antiguo Testamento para con sus hijos (Lv. 18:21; 20:2–5; Dt. 12:31; 18:10; 2 R. 17:17; 23:10; Sal. 106:37–38; Jr. 7:31; 19:4–6; 32:35; Ez. 16:20–21; 20:26).
Pero bien, por último, te dejo lo que Cristo dice a los suyos, porque lo que los tuyos, también son los suyos:

"Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos" (Mt. 19:14).

Por, Marcos Padilla.

(El escrito es mío. Pero, para mejorar la ortografía, hice uso de la IA. Así como para crear la imagen).

🔥 Cualquier decisión para gobernar la iglesia debe de tener su origen en La Palabra de Dios no de otros modelos, ideas e...
21/07/2026

🔥
Cualquier decisión para gobernar la iglesia debe de tener su origen en La Palabra de Dios no de otros modelos, ideas externas a la Palabra de Dios. Incluso, ni de las buenas intenciones meramente humanas. De lo contrario es el hombre el que gobierna y no Dios.

(La imagen es del libro: "Iglesia: Esencia, Gobierno y Poder espiritual". Pág. 14-15. Por Luis Manuel Be Huchim. Editorial: Reforma Press.)

Eso lo dice el pastor, teólogo y académico Luis Manuel Be Huchim (de tradición presbiteriana reformada), sobre algunos p...
20/07/2026

Eso lo dice el pastor, teólogo y académico Luis Manuel Be Huchim (de tradición presbiteriana reformada), sobre algunos puntos del desenfoque que se vive en nuestras iglesias presbiterianas, y que ese, es uno. Y es correcto. Las iglesias no son totalmente autónomas. Los presbiterios y sínodos sí gobiernan, pero no dominan como superiores jerárquicos absolutos.

(De su libro "Iglesia: Esencia, gobierno y poder espiritual. Pág. 11).

No sé casi nada de él, pero me acordé de lo siguiente: Cuando la iglesia se convierte en un negocio y no te ven como ove...
17/07/2026

No sé casi nada de él, pero me acordé de lo siguiente: Cuando la iglesia se convierte en un negocio y no te ven como oveja sino como una fuente de oro para sus bolsillos, es común que pase esto. Lo vi con 4 que les hicieron lo mismo acá. Hace más de 5 años, y hasta hoy ya no han regresado a la iglesia.

También pastores prefieren irse cuando la iglesia no se dispone para sustentarlos. Calvino hace el siguiente comentario a 1 Timoteo 5:17 al 18:

"𝙀𝙨 𝙖𝙗𝙨𝙤𝙡𝙪𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙣𝙚𝙘𝙚𝙨𝙖𝙧𝙞𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙣𝙤 𝙨𝙚 𝙙𝙚𝙨𝙘𝙪𝙞𝙙𝙚 𝙖 𝙡𝙤𝙨 𝙖𝙣𝙘𝙞𝙖𝙣𝙤𝙨..." (1). "¡Cuán 𝙞𝙣𝙩𝙤𝙡𝙚𝙧𝙖𝙗𝙡𝙚 es la actitud de aquellos que 𝙧𝙚𝙝𝙪́𝙨𝙖𝙣 𝙨𝙤𝙨𝙩𝙚𝙣𝙚𝙧 𝙖 𝙨𝙪𝙨 𝙥𝙖𝙨𝙩𝙤𝙧𝙚𝙨, a quienes no pueden pagarle un salario decoroso!" (2). "Tal es la 𝙞𝙣𝙜𝙧𝙖𝙩𝙞𝙩𝙪𝙙 del mundo, que muy poco se preocupa por sostener a los ministros de la Palabra; 𝙮 𝙎𝙖𝙩𝙖𝙣𝙖́𝙨, 𝙥𝙤𝙧 𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙩𝙧𝙞𝙦𝙪𝙞𝙣̃𝙪𝙚𝙡𝙖, 𝙨𝙚 𝙚𝙨𝙛𝙪𝙚𝙧𝙯𝙖 𝙚𝙣 𝙥𝙧𝙞𝙫𝙖𝙧 𝙖 𝙡𝙖 𝙄𝙜𝙡𝙚𝙨𝙞𝙖 𝙙𝙚 𝙞𝙣𝙨𝙩𝙧𝙪𝙘𝙘𝙞𝙤́𝙣, 𝙝𝙤𝙧𝙧𝙤𝙧𝙞𝙯𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙖 𝙢𝙪𝙘𝙝𝙤𝙨, 𝙥𝙤𝙧 𝙚𝙡 𝙩𝙚𝙧𝙧𝙤𝙧 𝙖 𝙡𝙖 𝙥𝙤𝙗𝙧𝙚𝙯𝙖 𝙮 𝙖𝙡 𝙝𝙖𝙢𝙗𝙧𝙚, para que se abstengan de llevar esa carga" (3).

Y peor aún, algunos, aparte de que no dan nada, entran solamente para aprovecharse de la generosidad del pastor y saquearlo, a pesar de que en algunos casos saben que su pastor vive con necesidades.

Resumen
Así como hay pastores que buscan sus propios intereses, así también hay ovejas que prefieren quitarles a sus pastores. Y otros, que prefieren no apoyar económicamente a sus pastores. Por tanto, hay pastores y ovejas que también piensan en solo yo, después yo, y a lo último yo.

[Comentario (de Calvino) a las Epístolas Pastorales 1 Tim. 5:17-18 Páginas 160, 163 y 161].

Atte. Marcos Padilla

17/07/2026

La iglesia gobierna conciencias con la Palabra de Dios, no naciones con la espada (2 Cor. 10:4-6: 2 Ti. 3;16-17; Ro. 13:1-5: CFW capítulos 23; 31; 20:4).

11/07/2026

El pastor no es el único que debe prepararse para dar una buena predicación. También los miembros orando a Dios para ser bien alimentados.

09/07/2026

𝙃𝙖𝙗𝙡𝙖𝙧 𝙘𝙤𝙣 𝙪𝙣 𝙗𝙖𝙪𝙩𝙞𝙨𝙩𝙖 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙘𝙪𝙡𝙖𝙧 𝙚𝙨 𝙨𝙪𝙢𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙡𝙞𝙘𝙖𝙙𝙤. Si hablas de historia, eclesiología, exégesis o hermenéutica, credos o confesionalidad histórica, apologetica, filosofía, política, eclesiología o cualquier tema que se deriva de la teología bíblica o sistemática, al final, ellos tienen una reinterpretación y redefinición "mejorada" de cualquier tema que se aborde.

Incluso, esto se fue al colmo cuando trataron con la mismísima Confesión de Fe de Westminster y La Declaración de Saboya. Le dieron una nueva reinterpretación y redefinición a lo ya instituido como estándar teológico, dónde participaron 121 teólogos por 3 años arduos entre incontables debates y decisiones exegéticas comparando cada oración o párrafo con lo que el texto bíblico en el griego y hebreo dice. Examinaron profundamente todas las confesiones y otros documentos anteriores y relevantes, incluyendo los 39 artículos para hacer algo extremadamente extraordinario dónde estuvieran de acuerdo todas las iglesias reformadas. 121cabezas entregadas al ayuno y a la oración a Dios y al estudio profundo y fiel, para que de pronto, vinieran un pequeño grupo de bautustas particulares, liderados solamente por tres individuos (William Collins, Nehemiah Coxe y William Kiffin) que eran los más influyentes, preparados y destacados entre ellos (pero que ni los 3 juntos podían estar al nivel de uno solo de los 121 teólogos que participaron para la confesión de fe de Westminster) para reinterpretar y redefinir lo que otros con tantísimo esfuerzo, preparación, tiempo y confesionalidad histórica habían elaborado. Ese pequeño grupo realmente no sabían bien lo que era la fe reformada, tan así que en un pasado tuvieron que consultar con los anabaptistas para saber sobre teología del bautismo. Y grave error que cometieron, y más cuándo trajeron a la práctica lo que aprendieron entre los anabaptistas. El caso es que a este pequeño grupo de bautustas particulares se les ocurrió la descabellada idea de hacerle cambios, añadiendo y quitando mucho de su esencia y originalidad histórica reformada y bíblica por encima de los propios autores y participantes a pesar de que ninguno entre ellos estaba al nivel de los múltiples reformadores que participaron para los Estándares de Westminster. Y esto causo mucha inconformidad entre los congregacionalistas reformados y presbiterianos, incluso entre las iglesias reformadas continentales en todo lo que restaba de ese siglo y venidero. Nunca existió una amistad entre reformados y bautustas particulares. Al contrario, siempre los catalogaron como un grupo más y nuevo que venía de los anabaptistas.

Pero bien, regresando al punto y para terminar, es que cuando me encuentro con hermanos de este modo, les respondo una o dos veces. Y al ver qué no se va a llegar a nada, paro, y no respondo más. Y se que ellos interpretan eso como si ellos hubieran ganado, no debe de importar ni darles más importancia a alguien que sabemos que está mal.

Mejor agendamos a quienes estén dispuestos en aprender. Es como estar dando clases en un seminario y siempre te topas con uno o dos que para todo se oponen, pero que en la misma clase, tienes a otros 50 alumnos; obviamente te centraras con los respetuosos y prudentes que están logrando entender y comprender. Y a los otros, deja que Dios los ayude.

Dirección

Ciudad Obregón
85000

Teléfono

+526441916185

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Eclesiología Reformada publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto El Lugar De Culto

Enviar un mensaje a Eclesiología Reformada:

Atajos

Compartir