31/08/2024
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FHouonzanJofukuji%2Fposts%2Fpfbid02jVrNZ6zU2QBjycVHA1wn2txVmDhcSsieR4bi8NK4JthesyoYPbvf655KJyCK83jil&show_text
前回、盂蘭盆会の「盂蘭盆」は、根拠となる盂蘭盆経を読む限り、モノを載せる盆(トレイ)の意味と解釈するのが、最も素直な解釈であると書きました。しかし、盂蘭盆をそのまま盆と解釈すると、以下の謎が残ります。
1.盂蘭盆経という題名
お経の題名はとても重要です。中国仏教においては、仏典解釈の中心を、名(名称)・体(実体)・宗(枢要)・用(効用)・教(教示)という五項目で表されており、名はその一つです。
仏説阿弥陀経といえば、阿弥陀とは何かが説かれているお経となります。このような流れで素直に盂蘭盆をトレイだと考えますと、盂蘭盆経は、トレイを説いているお経なわけです。そうでしたっけ?
2.玄応さんの解釈
盂蘭盆とは「倒懸(逆さ吊り)」を意味する烏藍婆拏(うらんばな)の音写であると主張したのは、唐の時代の高僧である玄応さんです。玄応さんは、三蔵法師で有名な玄奘のもとでお経の翻訳をしていた人です。この方が、仏教の専門用語を解説した「一切経音義」の中で、盂蘭盆は倒懸という意味と主張します。盂蘭盆という言葉は、盂蘭盆経以外では見当たらないため、盂蘭盆経の盂蘭盆を指していると考えるのが自然です。ならば、盆は文中にあるトレイを指すというのが自然なのに、「旧に盂
蘭盆は是れ貯食の器と云うは、此の言は誤りなり」と、トレイではないということを念を押して主張します。
さて、この仏典に精通した玄応さんが、盂蘭盆経に逆さ吊りの描写が無い事を知らなかったと、我々は考えていいのでしょうか?
この2点を踏まえると、『大法輪』誌にある「『盂蘭盆』の本当の意味 千四百年間の誤解を解く」(2013, 辛嶋静志氏)という論文の題名は、インパクトのためとはいえ、かなり無邪気なものに思えます。
私個人の考えとしては、盂蘭盆というのは、トレイの意味の盂蘭盆と、逆さ吊りという意味の盂蘭盆の掛詞ではないかと思います。
盆は、食べ物を載せるもの。盆の有無で、我々は、大切にされているものとされていないものを区別しています。この分別のこころを、よくよく考えなさい。逆さ吊りされているかのように、物事を歪めて見ている自分を、見つめなおしなさい。玄応さんから、そう言われているように思います。