Parohia Sf. Ierarh Nicolae - Montesacro - Roma XIII

  • Casa
  • Italia
  • Rome
  • Parohia Sf. Ierarh Nicolae - Montesacro - Roma XIII

Parohia Sf. Ierarh Nicolae - Montesacro - Roma XIII Pagina oficiala a Parohiei Ortodoxe Romane, Roma XIII, cu hramul Sfantului Ierarh Nicolae, Arhiepisco Parohia Sf. Preot slujitor este pr.

Ierarh Nicolae, Arhiepiscopul Mirelor Lichiei--din cadrul Episcopiei Ortodoxe Române a Italiei--şi-a deschis porţile în luna februarie 2017, în incinta Parohiei Romano-Catolice San Ponziano al Montesacro, prin purtarea de grijă a Preasfinţitului Părinte Episcop Siluan. Horia-Alexandru Grădinaru. Comunităţii ortodoxe române din zonă i-a fost încredinţată Capela Sf. Elena, unde se săvârşeşte utrenia şi sf. Liturghie în fiecare Duminică începând cu orele 08:30.

Ziua de astăzi ne va rămâne în suflete căci am avut bucuria de a avea în mijlocul nostru pe PS Atanasie (de Bogdania), a...
09/02/2025

Ziua de astăzi ne va rămâne în suflete căci am avut bucuria de a avea în mijlocul nostru pe PS Atanasie (de Bogdania), arhiereul atât de îndrăgit de noi toți. Deși regretăm că va pleca în Marea Britanie, unde îl așteaptă tronul de Arhiepiscop al Londrei, îi dorim să fie tot atât de iubit de compatrioții români din Regatul Unit cm a fost aici în Italia. Întru mulți ani, PS Părinte și slujire rodnică !

16/12/2023

FRIDAY FOR PEACE A SAN ROMANO.

La testimonianza fotografica della toccante preghiera ecumenica ospitata questa sera a San Romano. Guidata dal nostro vescovo di settore Don Daniele Salera, ha visto rappresentate diverse chiese cristiane presenti a Roma e dintorni: la Chiesa Maronita del nostro don Eid, la Chiesa Rumena Ortodossa che si incontra a San Ponziano, la Chiesa Anglicana di via del Babuino, la Chiesa Battista di Montesacro, la Chiesa Battista di Civitavecchia, l'Associazione Glam (Globalizzazione e Ambiente della Federazione delle Chiese Evangeliche d'Italia) e il Cipax (Centro Interconfessionale per la Pace). Un vero segno di comunione e una luce di pace in mezzo a un mondo ancora segnato da guerre e divisioni.

In attesa del Santo Natale, buona pace a tutti!

20/09/2018

In cele de mai jos, va redirectionez o alta postare al carei autor nu l-am gasit, dar e bine de citit.

De ce voi vota DA la referendum ?

Să fie clar, orice eventuală acuzație de homofobie frizează ridicolul. Nu știu câți dintre cei care se exprimă pe subiect spovedesc gay. Sau îi primesc în vizită. Acum o lună, mi-a sunat telefonul, o voce bărbătească, baritonală, se asigură că eu sunt eu. Confirm. Și-mi zice ”probabil că nu-ți mai amintești de mine, acum 30 de ani ne-am cunoscut la olimpiada de română, faza pe țară, și am avut niște discuții, ți-am păstrat o amintire frumoasă și aș vrea să ne revedem, sunt prin Transilvania, într-un concediu, ce zici?”/”Vai, dar cu cea mai mare plăcere, treceți pe la noi, o să facem plăcinte cu smântână și cumpăr trei metri cubi de bere lichidă!” Noroc că n-am apucat să întreb nimic de soție. Că a venit. Cu prietenul.
Niște oameni de-o blândețe și bun simț deosebite. Am mâncat împreună, am răsfoit cărți vechi, amândoi bibliofili (una din puținele pasiuni din adolescență care au osmozat timpul), am spus bancuri, am vorbit despre politică, imigrație, filosofia peripatetică, rețete de ciuperci și cei mai nordici corali din lume. Din când în când, cei doi schimbau priviri blânde, frumoase, conjugale.
”Ea”, zeița casei mele, nici n-a clipit. Suntem de o eternitate împreună, nu mai e nevoie de cuvinte între noi, nici măcar de priviri, fiecare devenind, între timp, extensia conștiinței celuilalt.
Și ne-am îmbrățișat toți patru la sfârșit, și au plecat pe drumul lor. Sunt prietenii mei în continuare. Îi însoțesc cu rugăciune oriunde se vor duce. Îi iubesc creștinește, dar asta nu înseamnă că sunt de acord cu felul în care își trăiesc viața.

Nu pot fi acuzat nici de bigotism, rigiditate habotnică ori reflexe mentale premedievale. Stau eu toată ziua cu nasul în cărți despre bizantinism, dar port sandale de trekking la reverendă. Colecționez antichități, dar inventarul lor îl țin în Excel. Și nu cred că mântuirea e după culoare, deși iubesc curcubeul.

Însă sunt lucruri pe care nu le negociez, niciodata !

Nu-l negociez pe Hristos. Oricât aș tăia din etichetă, cutumă și formă, nu pot eluda un adevăr de necontestat: că o familie înseamnă un bărbat și o femeie, cu variantele ei, care țin de cutremurele vieții: mame care-și cresc copiii fără soți/ divorțate/văduve, nepoți rămași în brațele bunicilor. Dar, în nici un caz, o familie nu poate însemna un bărbat + un bărbat.
Oricât mi-aș concentra acuitatea științifică, ceea ce are el se potrivește perfect cu ceea ce are ea. Dacă mă înțelegeți unde bat. Pur și simplu asta e definiția intrinsecă a unei relații: procrearea, în beneficiul general al societății. Că nu se întâmplă așa mereu, e o altă discuție. Ontologic, bărbatul e mulajul femeii. Nu al unui alt bărbat. Până și clătitele postmoderniste din Vama Veche mărturisesc același adevăr axiomatic: cu ”dânsa-ntr-însa”, nu cu ”dânsu-ntr-însul”.

Știu. Mi s-a transmis, pe toate ca***ele, că oficializarea căsătoriei dintre persoanele de același s*x nu impietează credința mea. Pe bune?
În România, legea prevede că o cununie religioasă trebuie precedată, obligatoriu, de cea civilă. Asta înseamnă, implicit, și reversul !!
E un principiu de drept. Adică îți vin doi bărbați de mână la biserică și-ți cer să-i căsătorești. Știu că pare fantezie, dar se întâmplă, prin alte colțuri de lume. Ce faci ? Refuzi ? Și dacă te dă în judecată? Plătești amendă sau mergi la închisoare. Se întâmplă deja în Danemarca. Preotul are dreptul să refuze oficierea cununiei, dar episcopul e obligat (prin lege!!!) să găsească un preot cu o conștiință nițel diferită de cartea pe care a jurat la hirotonire, ceea ce e un abuz grosier asupra conștiinței episcopului.

Se prăbușește cetatea dacă definim familia ca fiind un bărbat și o femeie? Au făcut-o deja jumătate din statele uniunii, și nu s-a prăbușit nimic. Nimeni nu hăituiește pe nimeni, fiecare să-și trăiască s*xualitatea cm dorește/cu cine dorește/ și de câte ori îl ține libidoul.
Biserica Ortodoxa e discretă, nu ridică cearceafuri. Dar, în același timp, suntem oameni ai cetății. Și avem o datoria de creștin să mărturisim adevărul revelat. Nu merge cu tăceri, zâmbete discrete, aere de progresiști mistici. Ori ești creștin și crezi în ce ți-a spus El, ori nu ești. Toate până aici.

Păi nu se laudă Uniunea Europeană cu deviza ”Unitate în diversitate”? Unde e diversitatea dacă toți trebuie să ne aliniem acestui val de decerebrare morală?

Și, a propos de hărțuire, vouă chiar nu vă e rușine?
Adică, dacă votez la referendum DA, sunt automat: pesedist fără creier, primitiv medieval, țăran prost, vinovat că pleacă tinerii din țară, că nu se fac spitale, că nu se astupă găurile din asfalt, că se năruie bugetul național, că avem copii în orfelinate și că unii-și pleznesc nevasta pentru că supa nu a avut 42,5 grade Celsius la servire. Toate relele din lume sunt asimilate ”familiei tradiționale”, ceea ce e o demonizare la fel de urâtă ca si excesele habotnicilor care au orgasme subliminale rostind cuvântul ”homalău”.

Bine, sunt țăran primitiv, relict medieval, biped logocentrist, popă prost, sunt ce vreți voi să fiu, dar eu de Hristos nu mă las. Și Hristos, ”creștinilor progresiști”, s-a dus la o nuntă unde era o mireasă și un mire. Mireasa avea sâni și mirele avea un deficit de vin. Asta spune Revelația, nu altceva. Și să vezi încurcătură dialectică: asta spune și biologia!

O să mă duc la referendum să mă sprijin cu ștampila pe căsuța DA. O să o fac în semn de respect pentru matricea etică în care m-am născut, în care am crescut, și în care o să mor. În semn de respect pentru sutele de bunici pe care i-am îngropat cu cruce la cap, îmbrăcați în portul strămoșesc, și pe care, dacă le-aș spune despre căsătoria dintre doi bărbați sau două femei, i-aș muți de uluire.
Bunicii noștri, crescuți în ”sâmțul ăl bun” (”bunul simț), în care unul plus una egal viitor, și unul plus unul egal cel mult o tăcere dureroasă.

Puteți să mă ștergeți de pe lista prietenilor, dacă nu vă convine cm sunt și cm gândesc.

Singurul like care mă interesează e din altă rețea.

O să votăm un milion, șase milioane? Puțin îmi pasă. Singur dacă rămân, singur cu El, sunt mulțumit. Cum zice în psalmul 90? ”Vor cădea de-a latura ta mii, dar de tine nu se vor apropia!”

Lumea se schimbă, treaba ei. Singur dacă rămân, cu ai mei, cu potirul și cu prescura, din legea Lui nimic nu schimb.

Și cât sunt cetățean al cetății, spun ce gândesc și pun ștampila unde vreau.

20/09/2018

CÎT DE LA VEST POȚI FI ÎN EST?

Intrarea în linie dreaptă a referendumului privind modificarea Constituţiei prin precizarea componenţei familiei, cel puţin la momentul constituirii ei biologice, a scos la iveală o serie de prejudecăţi şi, mai grav, de tactici manipulatorii.

O prejudecată: ne confruntăm cu un non-subiect. Ca şi cm problema, cît se poate de reală, a statutului familiei, acum şi pe viitor, ar face parte dintr-o listă de teme minore. Mai mult: unii văd în acest exerciţiu democratic exercitarea unei presiuni religioase inacceptabile.
Or, cei care votează DA nu o fac dogmatic, ci dintr-un civism care are, într-adevăr, şi o bază antropologică iudeo-creştină. Sînt cetăţeni care nu au luat pe nimeni cu asalt, au adunat semnături şi care, iată, pe căi plebiscitare legitime, se exprimă. A le contesta această libertate, în post-totalitarism, este grav.
Foarte grav.
O altă prejudecată: ne rupem de Vest, ceea ce, simetric, înseamnă că ne „afundăm” în Est. Ca şi cînd ar exista o geopolitică a păcatelor, acceptate şi încurajate într-o parte, interzise şi combătute în cealaltă. Ar fi suspect de simplu, dacă lucrurile ar sta astfel. În plus: dacă Vestul este reductibil la valori şi practici discutabile, atunci de ce ne mai mirăm că Estul apare drept alternativă?
Comitem o dublă nedreptate: ignorăm atat rezistenţa culturală a celor din Vest, care nu vor să fie sclavii corectitudinii politice, cat şi lupta pentru statul de drept a celor din Est, sătui de regimurile dictatoriale.

O manipulare: boicotul.
Pentru că nu ne place partidul de guvernământ care organizează exerciţiul democratic.
Se uită cu bună ştiinţă că este vorba despre o problematică traversînd toate partidele, că nu ne angajăm într-o luptă de moment, ci investim, la propriu, în viitor.

Ceva suspect: cine cheamă la boicot a chemat pînă de curînd la protest! Cum se împacă?! Poate fi libertatea de exprimare, prin vot sau protest, o virtute facultativă? La trei decenii de la căderea comunismului, a mai avea astfel de dileme indică o neînţelegere fundamentală a darului libertăţii.

O altă manipulare: relativizarea mediatică. Deja vedem cm vocile contra au primit un generos spaţiu de manifestare, în vreme ce vocile pro sînt fie „flancate” de hermeneuţi interesaţi, fie scoase pur şi simplu din circuit. Politica unei cunoscute reţele de socializare (inclusiv cea de fata) o demonstrează: chiar dacă opinia ta rezonează cu a multor altora, este suficient un singur denunţ, neverificat, pentru ca să iesi din fluxul dezbaterilor!
Supravieţuitorii cenzurii din Est sînt acum victime ale cenzurii din Vest! O răsturnare de situaţie care ne arată că geografia nu este o referinţă fixă.

Radu PREDA

19/09/2018

Via Ioan Moldoveanu

PRO SAU CONTRA REFERENDUM

de Cornel Dărvășan

Sunt uimit de felul în care se ocolește adevărul în aceste zile. Sunt uimit de tehnicile de manipulare grosiere care abundă acum. Cred că jurnaliști așa-ziși imparțiali sunt plătiți cu bani grei pentru ca să lovească la rădăcină în acest referendum. Să analizăm la rece situația de față. Suntem într-o Românie divizată între PSD și restul lumii, chiar în anul centenarului. Se spune că orice face PSD este prost și orice spune opoziția este bun. Există argumente a la Cristian Tudor Popescu, un ateu fără repere, care spune că ,,homos*xualitatea nu are nimic imoral, dragi 3 milioane’’. Alți jurnaliști care dau cu tot ce pot în ideea referendumului au următoarele argumente: Dragnea e divorțat, are prietenă tânără, deci, nu-i pasă de familie, momentul este prost ales, o mamă cu un copil este de asemenea o familie, că nu avem spitale, nu avem spații de joacă pentru copii, că nu avem autostrăzi, că Dragnea vrea să-și spele imaginea, că s-a mai votat la un referendum micșorarea numărului de parlamentari și că oricum nu a avut niciun rost, că etc. etc. etc.
Ceea ce nu știu acești oameni, sau, după părerea mea sunt atrași într-un viciu de logică, este că acest fir de ață care constă în schimbarea constituției din ,,între soți’’ în ,,între un bărbat și o femeie’’ se va transforma într-un bulgăre care va declanșa o avalanșă fără precedent în România. Da, sunt de acord că este o anormalitate faptul că suntem invitați să votăm această normalitate, dar suntem chemați să votăm tocmai pentru că astăzi, orice hermeneutică a textului legii poate să se transforme în argumente puternice la orice curte europeană, care va putea fi folosită ca argument și în România următorilor ani. Aș dori să spun din capul locului că nu sunt homofob, nu sunt împotriva libertății de expresie și de acțiune, dar în același timp nu sunt de acord cu dictatura minorității. Să urmărim la rece procesul prin care filosofia LGBT a penetrat în SUA, Europa și în lume. La început ei au spus că nu vor nimic, doar să fie lăsați să facă ce vor. Au obținut. Apoi, următorul pas a fost ca în tratatele de psihologie, această filosofie să nu mai fie considerată ca afecțiune, au reușit. După aceea au dorit să aibă o zi a lor în care să mărșăluiască și să arate lumii că lor nu le e frică de identitatea pe care și-o asumă. Au obținut. Apoi și-au dorit ca să spună că această filosofie nu are nimic de-a face cu creștinismul, că David și Ionatan din Biblie și chiar Isus și Ioan, ucenicul iubit ar fi avut astfel de relații și că suntem retrograzi dacă această practică o vom considera păcat. Au reușit să-și facă propria lor Biblie în care au scos faptul că în Leviticul, în epistola către Romani și în multe alte locuri, Dumnezeu vedea lucrul acesta o urâciune, au îndulcit toate aceste texte sau le-au scos pentru a nu-i mai condamna. Da, dacă nu știai, există Biblia homos*xuală. Ba mai mult, au reușit să intervină în epoca Obama chiar la amvoanele bisericilor pentru ca niciun pastor sau preot să nu spună că homos*xualitatea este păcat pentru că s-ar putea să fie pedepsit cu închisoarea. Au obținut și asta. După aceea au obținut statutul de familie pentru doi bărbați sau două femei și nimeni să nu poată obiecta că ar fi împotriva conștiinței sale să cunune așa ceva. Au reușit. Apoi au reușit să ajungă la a adopta copii, au reușit să se infiltreze în toate păturile sociale pentru a face trei camere la wc, M, F și Transgender, pentru cei care nu cunosc încă, o cabină în care intră cei care nu sunt siguri de ce sunt, bărbați sau femei. Nu mai vorbesc de faptul că în anumite țări ale lumii s-a ajuns și la ideea de legalizare a pedofiliei din dragoste față de unii ,,bieți oameni’’ care așa s-au născut, cu înclinații spre copii, pe care-i iubesc sincer, sau mâine va fi absolut normal că dacă am un frate să mă căsătoresc cu el. Acest bulgăraș a devenit un tăvălug care a zdrobit multe state, în numele unei moralități relative.
În România, s-a pierdut încrederea în Biserică și în politică. De aceea unii sunt revoltați pe bună dreptate că PSD și Biserica Ortodoxă doresc să-și apropie oamenii printr-un subiect atât de normal încât să-i pună să voteze și unii nu se vor prezenta la vot doar pentru că l-a organizat PSD. Oameni buni, treziți-vă și vedeți care este miza de fapt. Miza nu este PSD sau opoziția, miza nu este Dragnea și reabilitarea lui, miza acestui vot este VOINȚA POPORULUI ROMÂN față de această situație sensibilă, în care va considera normalitate relația dintre un bărbat și o femeie și nu relația intimă dintre doi bărbați și două femei. Să facă ce vor ei cu toții, dar să nu ne oblige să spunem că este normal, și nici să nu ne oblige să spunem că doi băieți care sunt împreună în aceeași casă și trăiesc prin relații s*xuale a***e este familie. Asta este lupta. Unde te vei situa tu? Ce vei face? Am rămas plăcut surprins că factori de decizie și din opoziție au declarat public faptul că vor vota de partea familiei tradiționale. Ei au înțeles că momentul este unul oportun în ciuda faptului că PSD-ul va dori să-și încline balanța de partea lui ca o realizare pentru acest proces normal. De aceea, acest referendum se va face, indiferent cât am vedea noi că ar trebui făcut altceva cu banii folosiți pentru organizarea lui. De aceea, dacă nu ieșim cu toții să tragem un semnal de alarmă pentru normalitate, nu știm dacă vom mai avea vreo altă ocazie, iar cei care ieri am strigat în stradă împotriva PSD să nu mai venim în stradă mâine pentru că nu ne convine că la copiii noștri în școli se va preda familia modernă cu săruturi pătimașe între bărbați sau între două femei. A sta acasă într-un astfel de timp este imoral. Haideți să ieșim la vot și să susținem normalitatea!

Indirizzo

Rome
00137

Orario di apertura

Giovedì 12:00 - 21:00
Domenica 07:30 - 14:00

Telefono

+393396653092

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Parohia Sf. Ierarh Nicolae - Montesacro - Roma XIII pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Condividi