New Creation Ministries

New Creation Ministries New Creation Ministry is a full Gospel Church. We believe salvation through Jesus Christ by Grace. We believe finished work of Jesus.

20/06/2026

സ്നാനം ഒന്നോ? അതോ രണ്ടോ? ഏത് നാമത്തിൽ? ബൈബിൾ എന്താണ് പറയുന്നത്?
ക്രൈസ്തവ ലോകത്ത് ഏറെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് സ്നാനം. ചിലർ പറയുന്നു:
"പിതാവിന്റെയും പുത്രന്റെയും പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെയും നാമത്തിൽ" (മത്തായി 28:19)
മറ്റുചിലർ പറയുന്നു:
"യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ നാമത്തിൽ" (അപ്പോ. പ്രവൃ. 2:38)
അപ്പോൾ ചോദ്യം:
ബൈബിളിൽ രണ്ട് സ്നാനങ്ങളാണോ ഉള്ളത്?
അപ്പൊസ്തലൻ പൗലോസ് വ്യക്തമായി പറയുന്നു:
"ഒരു കർത്താവു, ഒരു വിശ്വാസം, ഒരു സ്നാനം." (എഫെസ്യർ 4:5) അതായത്, ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു സ്നാനമാണ്, രണ്ട് അല്ല.
യേശു കല്പിച്ചത് "പിതാവിന്റെയും പുത്രന്റെയും പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെയും നാമത്തിൽ അവരെ സ്നാനപ്പെടുത്തുവിൻ." (മത്തായി 28:19)
അപ്പൊസ്തലന്മാർ ചെയ്തത് "യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ നാമത്തിൽ സ്നാനം ഏൽപ്പിൻ." (അപ്പോ. പ്രവൃ. 2:38) "കർത്താവായ യേശുവിന്റെ നാമത്തിൽ അവർ സ്നാനമേറ്റിരുന്നു." (അപ്പോ. പ്രവൃ. 8:16; 10:48; 19:5) എന്നാൽ അപ്പൊസ്തലന്മാർ യേശുവിന്റെ കല്പന ലംഘിച്ചോ?
തീർച്ചയായും അല്ല.
ഇവിടെയാണ് വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ വരുന്നത്.
ഒരു വിഭാഗം പറയുന്നു: "യേശുവിന്റെ നാമത്തിൽ" എന്നത് സ്നാനസമയത്ത് ഉച്ചരിക്കേണ്ട കൃത്യമായ വാക്കുകളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
മറ്റൊരു വിഭാഗം പറയുന്നു: "യേശുവിന്റെ നാമത്തിൽ" എന്നത് യേശുവിന്റെ അധികാരത്തിലും അവനോടുള്ള വിശ്വാസപ്രഖ്യാപനത്തിലുമാണ് എന്ന അർത്ഥം; അതിനാൽ മത്തായി 28:19-ഉം അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിലെ രേഖകളും തമ്മിൽ വിരോധമില്ല.
എന്നാൽ ബൈബിളിന്റെ പ്രധാന ഊന്നൽ എന്താണ്?

✔️ മാനസാന്തരം

✔️ യേശുക്രിസ്തുവിലുള്ള വിശ്വാസം

✔️ പഴയ മനുഷ്യനെ അടക്കം ചെയ്യുക

✔️ പുതിയ ജീവിതത്തിലേക്ക് ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുക

✔️ ക്രിസ്തുവിനോടുള്ള സമർപ്പിത ജീവിതം

ഇന്ന് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാനുള്ള ചോദ്യം

നാം സ്നാനസമയത്ത് പറയുന്ന വാക്കുകളെക്കുറിച്ചാണോ കൂടുതൽ തർക്കിക്കുന്നത്? അതോ സ്നാനം സൂചിപ്പിക്കുന്ന ക്രിസ്തുവിനോടുള്ള സമർപ്പണവും വിശുദ്ധജീവിതവും നാം യഥാർത്ഥത്തിൽ ജീവിക്കുന്നുണ്ടോ? "ഒരു കർത്താവു, ഒരു വിശ്വാസം, ഒരു സ്നാനം." (എഫെ. 4:5)

💬 നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്?
മത്തായി 28:19-ഉം അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിലെ "യേശുനാമ സ്നാനവും" തമ്മിൽ വിരോധമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?
അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും ഒരേ സത്യത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത അവതരണമാണോ?

ബൈബിളിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കുവെക്കൂ. ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം. 🔥📖✝️

20/06/2026

ആഭരണം മാത്രം അബദ്ധമോ? പിന്നെ ബാക്കി കാര്യങ്ങൾ എന്താണ്?
പെന്തക്കോസ്ത് വൃത്തങ്ങളിൽ ഇന്ന് വലിയ ചർച്ച ആഭരണത്തെക്കുറിച്ചാണ്. "ബൈബിളിൽ വ്യക്തമായി ഇല്ലെങ്കിൽ അത് ഉപേക്ഷിക്കണം" എന്ന വാദം ശക്തമായി ഉയരുന്നു. നല്ല കാര്യം തന്നെ. എന്നാൽ ഒരു ചെറിയ ചോദ്യം...

ആ മാനദണ്ഡം ആഭരണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം ബാധകമാണോ? അതോ എല്ലാവർക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാണോ?

പെട്ടെന്ന് ഓർമ്മയിൽ വരുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ:
✅ 66 പുസ്തകങ്ങളുള്ള ബൈബിൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കണം
✅ ആരാധനയ്ക്ക് പോകുമ്പോൾ ബൈബിൾ കൈയിൽ കൊണ്ടുപോകണം
✅ സഭയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലും പാസ്റ്ററുടെ ആശീർവാദത്തോടെയും വിവാഹം നടത്തണം
✅ ശിശുപ്രതിഷ്ഠ നടത്തണം
✅ ഭവനപ്രതിഷ്ഠ നടത്തണം
✅ ആലയപ്രതിഷ്ഠ നടത്തണം
✅ വർഷംതോറും കൺവെൻഷനുകൾ നടത്തണം
✅ ആണ്ടറുതി യോഗങ്ങൾ നടത്തണം
✅ സഭകളിൽ പ്രസിഡന്റ്, സെക്രട്ടറി സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണം
✅ സ്ത്രീകൾ തലയിൽ മൂടുപടം ധരിക്കണം (അല്ലെങ്കിൽ വേണ്ട എന്ന് തീരുമാനിക്കണം)

ഇവയിൽ എത്ര കാര്യങ്ങൾക്ക് പുതിയനിയമത്തിൽ വ്യക്തമായ മാതൃക കാണിക്കാനാകും?
ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്. പെന്തക്കോസ്തുകാർ ഇതിൽ പലതും ആത്മാർത്ഥമായി അനുസരിക്കുന്നു. കാരണം അവ ബൈബിളിലെ ഒരു വാക്യത്തിൽ നിന്ന് മാത്രം ഉണ്ടായതല്ല; ചരിത്രം, ആത്മീയാനുഭവം, പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ദർശനം, പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അവ രൂപപ്പെട്ടത്.

അപ്പോൾ ചോദ്യം ഇതാണ്:

👉 "ബൈബിളിൽ വ്യക്തമായി ഇല്ലാത്തതെല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കണം" എന്ന മാനദണ്ഡം സ്വീകരിച്ചാൽ, ആഭരണം മാത്രമല്ല, ഈ കാര്യങ്ങളും ഒരേ തുലാസിൽ തൂക്കേണ്ടി വരില്ലേ?

നമ്മുടെ പിതാക്കന്മാർ ചില നിലപാടുകൾ സ്വീകരിച്ചത് അവർ അജ്ഞാനികൾ ആയതുകൊണ്ടല്ല. അവരുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ആത്മീയ ബോധ്യങ്ങളും അനുഭവങ്ങളുമാണ് അതിന് പിന്നിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്.

തിരുത്തേണ്ട തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ തീർച്ചയായും തിരുത്തണം. പക്ഷേ ഉള്ളി പൊളിക്കുന്നതുപോലെ ഓരോ പാളിയും അഴിച്ചുമാറ്റാൻ തുടങ്ങിയാൽ അവസാനം എന്ത് ശേഷിക്കും?

ഇന്ന് ആഭരണം.
നാളെ മൂടുപടം.
മറ്റന്നാൾ സഭാംഗത്വം.
അതിനുശേഷം ജലസ്നാനം.
പിന്നെ ആത്മസ്നാനം.
അങ്ങനെ ഓരോന്നായി "ഇത് നിർബന്ധമല്ല" എന്ന് പറഞ്ഞ് നീക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നാൽ, ഒടുവിൽ പ്രസ്ഥാനം എന്ന നിലയിൽ പെന്തക്കോസ്തിന് സ്വന്തമായി എന്താണ് അവശേഷിക്കുക?

യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം ആഭരണമല്ല.

പെന്തക്കോസ്ത് പ്രസ്ഥാനം ജനിച്ചത് പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ഉണർവിൽ നിന്നാണ്. ആത്മാവിന്റെ നിയന്ത്രണം ശക്തമായിരുന്നപ്പോൾ ഈ കാര്യങ്ങളൊന്നും ആളുകൾക്ക് ഭാരമായി തോന്നിയിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ആത്മാവിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മനുഷ്യാധിപത്യം കടന്നുവന്നപ്പോൾ, ചർച്ചകൾ ഉപദേശങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ലാതെ അധികാരത്തെയും നിയന്ത്രണത്തെയും കുറിച്ചായി മാറി.

ഉള്ളി പൊളിക്കുന്നതുപോലെ പെന്തക്കോസ്തിനെ പൊളിക്കരുത്.
കാരണം ഓരോ പാളിയും അഴിച്ചുമാറ്റുമ്പോൾ, അവസാനം നഷ്ടമാകുന്നത് ഒരു ഉപദേശം മാത്രമല്ല — ഒരു പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ആത്മാവും ചരിത്രവും വ്യക്തിത്വവുമാണ്.

💬 ചോദ്യം:
"ബൈബിളിൽ ഇല്ലാത്തതെല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കണം" എന്ന മാനദണ്ഡം നിങ്ങൾ സ്ഥിരതയോടെ എല്ലാ വിഷയങ്ങൾക്കും പ്രയോഗിക്കാൻ തയ്യാറാണോ? അതോ അത് ചില വിഷയങ്ങളിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട തത്വശാസ്ത്രമോ?

അഭിപ്രായം പറയൂ. ചർച്ച ചെയ്യാം.

20/06/2026

അന്യഭാഷ (പുതുഭാഷ) സംസാരിക്കൽ – എല്ലാ വിശ്വാസികൾക്കും വേണ്ട അടയാളമാണോ?

ഒരു ബൈബിൾ-ഭാഷാശാസ്ത്ര-ദൈവശാസ്ത്ര പഠനം
ക്രൈസ്തവ ലോകത്ത് നൂറ്റാണ്ടുകളായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്നാനവും അന്യഭാഷ സംസാരിക്കലും (Speaking in Tongues) എന്ന അനുഭവവും. പ്രത്യേകിച്ച്, എല്ലാ വിശ്വാസികളും അന്യഭാഷ സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം വിവിധ സഭാപാരമ്പര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും ദൈവശാസ്ത്രപരമായ നിലപാടുകൾക്കും വഴിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ വിഷയത്തിൽ അഭിപ്രായങ്ങളേക്കാൾ തിരുവെഴുത്തിനും, അനുഭവങ്ങളേക്കാൾ മൂലഭാഷാപഠനത്തിനും, പാരമ്പര്യങ്ങളേക്കാൾ അപ്പൊസ്തലിക സാക്ഷ്യത്തിനും പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്.
അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിലെ സാക്ഷ്യം
പെന്തെക്കൊസ്ത് നാളിൽ, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ വരവിനോടനുബന്ധിച്ച് ശിഷ്യന്മാർ "മറ്റു ഭാഷകളിൽ" സംസാരിച്ചതായി ലൂക്കോസ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു (അപ്പൊ. പ്രവൃ. 2:4). കൊർന്നേല്യൊസിന്റെ വീട്ടിലും (10:46), എഫെസൊസിലെ ശിഷ്യന്മാരുടെ അനുഭവത്തിലും (19:6) സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ കാണപ്പെടുന്നു. ശമര്യയിലെ സംഭവത്തിൽ (അപ്പൊ. 8) അന്യഭാഷയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ പരാമർശമില്ലെങ്കിലും, ശിമോൻ കണ്ട ഒരു ദൃശ്യമായ ആത്മീയ പ്രകടനം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പാഠം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഈ ആവർത്തനങ്ങളാണ് ക്ലാസിക്കൽ പെന്തെക്കോസ്ത് ദൈവശാസ്ത്രത്തെ "Initial Physical Evidence" എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്. പ്രത്യേകിച്ച് Assemblies of God പോലുള്ള പെന്തെക്കോസ്ത് പാരമ്പര്യങ്ങൾ, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്നാനത്തിന്റെ പ്രാരംഭ ബാഹ്യ തെളിവ് അന്യഭാഷ സംസാരിക്കലാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നു.
"അന്യഭാഷ സംസാരിക്കൽ" എന്ന പ്രയോഗത്തിന്റെ ഭാഷാശാസ്ത്രപരമായ പശ്ചാത്തലം
അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികൾ 2:4-ൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ഗ്രീക്ക് വാചകം:
ἐλάλουν ἑτέραις γλώσσαις
(elaloun heterais glōssais)
ഇവിടെ γλῶσσα (glōssa) എന്ന പദം "നാവ്" അല്ലെങ്കിൽ "ഭാഷ" എന്നർത്ഥം നൽകുന്നു. λαλέω (laleō) എന്ന ക്രിയ "സംസാരിക്കുക" എന്നാണ്. അതിനാൽ γλώσσαις λαλεῖν (glōssais lalein) എന്ന പ്രയോഗം "ഭാഷകളിൽ സംസാരിക്കുക" എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
പുതിയ നിയമത്തിൽ ഈ പ്രയോഗം പലവട്ടം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിന്റെ സ്വഭാവവും ഉദ്ദേശ്യവും സംബന്ധിച്ചുള്ള വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ സഭാപാരമ്പര്യങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു.
1 കൊരിന്ത്യർ 12:30 – ഗ്രീക്ക് വ്യാകരണത്തിന്റെ സാക്ഷ്യം
പൗലോസ് ചോദിക്കുന്നു:
μὴ πάντες γλώσσαις λαλοῦσιν;
(Mē pantes glōssais lalousin?)
"എല്ലാവരും അന്യഭാഷകളിൽ സംസാരിക്കുന്നുവോ?"
ഗ്രീക്ക് ഭാഷയിൽ μή (mē) ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ സാധാരണയായി "അല്ല" എന്ന ഉത്തരം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന rhetorical question ആകുന്നു. അതേ ഘടനയിലാണ് പൗലോസ് തുടർന്നും ചോദിക്കുന്നത്:
"എല്ലാവരും അപ്പൊസ്തലന്മാരോ?"
"എല്ലാവരും പ്രവാചകന്മാരോ?"
"എല്ലാവരും രോഗശാന്തിവരങ്ങൾ ഉള്ളവരോ?"
അതുകൊണ്ട്, 1 കൊരിന്ത്യർ 12-ന്റെ സന്ദർഭത്തിൽ പൗലോസിന്റെ ഊന്നൽ ആത്മാവിന്റെ ദാനങ്ങളിലെ വൈവിധ്യത്തിലാണ്; ഏകതാനതയിൽ അല്ല. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, എല്ലാ വിശ്വാസികളും ഒരേ ദാനം പ്രകടിപ്പിക്കണമെന്ന ആശയം പാഠത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
വിവിധ ദൈവശാസ്ത്ര പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ
1. ക്ലാസിക്കൽ പെന്തെക്കോസ്ത് ദൈവശാസ്ത്രം
ക്ലാസിക്കൽ പെന്തെക്കോസ്ത് പാരമ്പര്യം പുതിയ ജനനവും പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്നാനവും വ്യത്യസ്ത അനുഭവങ്ങളാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നു. പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്നാനത്തിന്റെ പ്രാരംഭ ബാഹ്യ തെളിവായി അന്യഭാഷ സംസാരിക്കലിനെ അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിലെ അനുഭവങ്ങൾ സഭയ്ക്കുള്ള ഒരു മാനദണ്ഡ മാതൃകയാണെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു.
2. കരിസ്മാറ്റിക് കാഴ്ചപ്പാട്
കരിസ്മാറ്റിക് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ പൊതുവെ പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ശക്തീകരണ അനുഭവത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അന്യഭാഷ സംസാരിക്കലിനെ അതിന്റെ നിർബന്ധിത തെളിവായി കാണുന്നില്ല. ആത്മാവ് വിവിധ രീതികളിൽ തന്റെ സാന്നിധ്യവും ശക്തിയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുവെന്നാണ് അവരുടെ നിലപാട്.
3. റീഫോംഡ് ദൈവശാസ്ത്രം
റീഫോംഡ് പാരമ്പര്യം 1 കൊരിന്ത്യർ 12:13-നെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വിശ്വാസി ക്രിസ്തുവിൽ ചേർക്കപ്പെടുന്ന സമയത്ത് തന്നെ പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്നാനം പ്രാപിക്കുന്നുവെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നു.
"ഒരേ ആത്മാവിനാൽ നാം എല്ലാവരും ഒരേ ശരീരത്തിൽ സ്നാനമേറ്റവരായി."
അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിലെ സംഭവങ്ങൾ രക്ഷാചരിത്രത്തിലെ പ്രത്യേക പരിവർത്തന ഘട്ടങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവയാണെന്നും അവ എല്ലാ കാലത്തേക്കുമുള്ള നിർബന്ധിത മാതൃകകളല്ലെന്നും റീഫോംഡ് വ്യാഖ്യാനം പറയുന്നു.
പൗലോസിന്റെ പരമോന്നത മാനദണ്ഡം
1 കൊരിന്ത്യർ 13-ൽ പൗലോസ് അത്യന്തം ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തുന്നു:
"ഞാൻ മനുഷ്യരുടെയും ദൂതന്മാരുടെയും ഭാഷകളിൽ സംസാരിച്ചാലും സ്നേഹം ഇല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ മുഴങ്ങുന്ന താമ്രമോ ചിലമ്പുന്ന കൈത്താളമോ മാത്രമാണ്."
ഈ വാക്യം ആത്മീയതയുടെ കേന്ദ്രബിന്ദു ദാനങ്ങളല്ലെന്നും, ക്രിസ്തുസ്വഭാവമാണെന്നും ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഗലാത്യർ 5:22-23-ൽ ആത്മാവിന്റെ ഫലങ്ങളായ സ്നേഹം, സന്തോഷം, സമാധാനം, ദീർഘക്ഷമ, ദയ, നന്മ, വിശ്വസ്തത, സൗമ്യത, ആത്മനിയന്ത്രണം എന്നിവയ്ക്ക് പൗലോസ് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്.
ഉപസംഹാരം
അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ സ്നാനത്തോടൊപ്പം അന്യഭാഷ സംസാരിക്കൽ ആവർത്തിച്ച് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ അതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ അവഗണിക്കാനാവില്ല. എന്നാൽ 1 കൊരിന്ത്യർ 12:30-ലെ ഗ്രീക്ക് വ്യാകരണവും, ആത്മാവിന്റെ ദാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പൗലോസിന്റെ വിശാലമായ പഠനവും, എല്ലാ വിശ്വാസികളും ഒരേ ദാനം പ്രകടിപ്പിക്കണമെന്ന ആശയത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.
അതിനാൽ അടിസ്ഥാന ചോദ്യം ഇതാണ്:
അപ്പൊസ്തലപ്രവൃത്തികളിലെ അനുഭവങ്ങൾ സഭയ്ക്കുള്ള സർവകാല മാനദണ്ഡമാണോ?
അല്ലെങ്കിൽ,
അവ രക്ഷാചരിത്രത്തിലെ പ്രത്യേക ഘട്ടങ്ങളുടെ രേഖപ്പെടുത്തലുകളാണോ?
ഈ ചോദ്യത്തിന് വ്യത്യസ്ത ക്രൈസ്തവ പാരമ്പര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവയെല്ലാം ഒരുമിച്ച് സമ്മതിക്കുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന സത്യമുണ്ട്:
പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം വെറും അത്ഭുതകരമായ അനുഭവങ്ങൾ നൽകുക എന്നതല്ല; മറിച്ച് വിശ്വാസിയെ ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്വരൂപത്തിലേക്ക് രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്.
അതിനാൽ, അനുഭവങ്ങൾ വിലപ്പെട്ടവയാണെങ്കിലും, അവയുടെ പ്രാമാണികതയെ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അനുഭവങ്ങൾ തന്നെയല്ല, ദൈവവചനമാണ്.
"വചനമാണ് അന്തിമ അധികാരം; എല്ലാ അനുഭവങ്ങളും അതിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്."

























#പരിശുദ്ധാത്മാവ്
#അന്യഭാഷ
#ബൈബിൾപഠനം
#ക്രൈസ്തവദൈവശാസ്ത്രം
#വചനമാണ്_അന്തിമ_അധികാരം

20/06/2026

സത്യമാണോ ?

20/06/2026

ബറബ്ബാസിൽ നിന്ന് യേശുവിലേക്ക്: ഒരു നോട്ടം മാറ്റിമറിച്ച ജീവിതം

സിനിമയിലെ ഒരു രംഗം, ജീവിതത്തിലെ ഒരു വഴിത്തിരിവ്.
The Passion of the Christ എന്ന പ്രശസ്ത ചിത്രത്തിൽ ബറബ്ബാസായി അഭിനയിച്ച ഇറ്റാലിയൻ നടൻ Pietro Sarubbi തന്റെ ജീവിതത്തെ ആഴത്തിൽ സ്വാധീനിച്ച ഒരു അനുഭവത്തെക്കുറിച്ച് പിന്നീട് വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.

ചിത്രത്തിലെ യേശുവും ബറബ്ബാസും തമ്മിലുള്ള ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ച ചിത്രീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സംവിധായകനായ Mel Gibson, പിയത്രോയോട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു:

“ബറബ്ബാസ് ക്രോധവും വന്യതയും നിറഞ്ഞ ഒരാളാണ്. എന്നാൽ ദൈവപുത്രനെ ആദ്യമായി കാണുന്ന നിമിഷത്തിൽ അവൻ ശാന്തനായ ഒരു കുഞ്ഞുനായപോലെ മാറും. ആ മാറ്റം നിന്റെ മുഖത്ത് ഞാൻ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.”

അഭിനയത്തിന്റെ ഭാഗമായി അവതരിപ്പിക്കേണ്ടിയിരുന്ന ആ വികാരമാറ്റം, പിന്നീട് കഥാപാത്രത്തെ കടന്ന് നടന്റെ വ്യക്തിജീവിതത്തെയും സ്പർശിച്ചതായി പിയത്രോ പറയുന്നു.

യേശുവിന്റെ വേഷം ചെയ്ത നടന്റെ കണ്ണുകളിലേക്ക് ആദ്യമായി നോക്കിയ നിമിഷത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പിന്നീട് ഓർത്തെടുത്തു:

“ആ കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് ഒരു വൈദ്യുത പ്രവാഹം എന്നെ സ്പർശിച്ചതുപോലെ തോന്നി. ഞാൻ സ്തംഭിച്ചുപോയി. എന്റെ അഭിനയജീവിതത്തിൽ അതുപോലൊരു അനുഭവം എനിക്ക് മുമ്പ് ഉണ്ടായിട്ടില്ല.”

പിയത്രോയുടെ വാക്കുകളിൽ, അത് ഒരു സിനിമാരംഗം മാത്രമായിരുന്നില്ല; തന്റെ ആത്മീയയാത്രയിൽ നിർണായകമായ ഒരു അനുഭവമായിരുന്നു. പിന്നീട് തന്റെ വിശ്വാസയാത്ര വിവരിക്കുന്ന *From Barabbas to Jesus: Converted by a Glance* എന്ന പുസ്തകത്തിൽ അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നു:

ആ കണ്ണുകളിൽ ഞാൻ വെറുപ്പോ പ്രതികാരമോ കണ്ടില്ല. സ്നേഹവും കരുണയും മാത്രമാണ് കണ്ടത്. എന്റെ എല്ലാ ആത്മീയ അന്വേഷണങ്ങളുടെയും അവസാനം ഞാൻ യേശുവിൽ എത്തിച്ചേർന്നു.

ഒരു കഥാപാത്രത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനിടയിൽ പോലും ക്രിസ്തുവിന്റെ സന്ദേശം ഒരാളുടെ ഹൃദയത്തെ സ്പർശിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവന്റെ നാമത്തിൽ ദിനംപ്രതി ജീവിക്കുകയും സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിശ്വാസികളുടെ ജീവിതത്തിലൂടെ ആ സന്ദേശത്തിന് എത്രമാത്രം സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ അനുഭവം ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു.

ന്യൂസ് ഡെസ്ക് | Believers Journal




















12/06/2026

കേരളത്തിലെ പെന്തക്കോസ്ത് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ചരിത്രം പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സത്യങ്ങളോടൊപ്പം ചില സാംസ്കാരിക-മതപരമായ ആചാരങ്ങളും സഭാജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറിയതായി കാണാം. അവയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട ഒന്നാണ് ആഭരണ വർജ്ജനം.

ചില സഭകൾ ആഭരണങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് വിശുദ്ധജീവിതത്തിന്റെ അടയാളമായി പഠിപ്പിച്ചപ്പോൾ, മറ്റുചിലർ അത് പുതിയ നിയമത്തിൽ നിർബന്ധമാക്കിയിരിക്കുന്ന ഒരു ഉപദേശമല്ലെന്നും, വ്യക്തിപരമായ ആത്മീയ ബോധ്യത്തിന്റെ വിഷയമാണെന്നും വാദിക്കുന്നു.

ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പ്രശസ്ത ബൈബിൾ അധ്യാപകനായ K. C. John ഒരു ശക്തമായ നിരീക്ഷണം മുന്നോട്ടുവെക്കുന്നു: “ആഭരണ വർജ്ജനം കേരളത്തിലെ പെന്തക്കോസ്ത് വളർച്ചയുടെ മുനയൊടിച്ച ദുരുപദേശമാണ്.”

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സുവിശേഷത്തിന്റെ കേന്ദ്രസന്ദേശമായ ക്രിസ്തുവിലുള്ള വിശ്വാസം, രക്ഷ, കൃപ, വിശുദ്ധീകരണം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിച്ച് ബാഹ്യമായ ചില മാനദണ്ഡങ്ങളെ ആത്മീയതയുടെ അളവുകോലാക്കി മാറ്റിയതാണ് സഭയുടെ വളർച്ചയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചത്. വിശ്വാസത്തിന്റെ ആഴത്തേക്കാൾ ബാഹ്യ രൂപഭാവങ്ങൾക്ക് അമിത പ്രാധാന്യം നൽകിയപ്പോൾ, അനേകർ സഭയിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുകയും പുതിയ തലമുറയ്ക്ക് ക്രിസ്തീയ വിശ്വാസം അനാവശ്യ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ മതമായി തോന്നുകയും ചെയ്തുവെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ.

പുതിയ നിയമം വിശ്വാസികളുടെ ശ്രദ്ധ ആഭരണങ്ങളിലല്ല, ഹൃദയത്തിന്റെ വിശുദ്ധിയിലും ക്രിസ്തുസദൃശ്യ സ്വഭാവത്തിലുമാണ് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് ആഭരണ ധാരണം രക്ഷയുടെ മാനദണ്ഡമോ ആത്മീയതയുടെ അളവുകോലോ ആക്കുന്നത് ബൈബിളിന്റെ മുഖ്യ സന്ദേശത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് പല ബൈബിൾ പണ്ഡിതന്മാരും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

അതിനാൽ ചോദ്യം ഇന്നും പ്രസക്തമാണ്:
ആഭരണ വർജ്ജനം യഥാർത്ഥത്തിൽ പുതിയ നിയമ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ? അതോ കാലക്രമേണ രൂപപ്പെട്ട ഒരു മതാചാരമോ?

#ആഭരണവർജ്ജനം
#പുതിയനിയമവിശ്വാസം
#മതാചാരം
#ബൈബിൾപഠനം
#ക്രിസ്തീയവിശ്വാസം
#പെന്തക്കോസ്ത്
#കേരളപെന്തക്കോസ്ത്
#സഭാചരിത്രം
#ദൈവവചനം
#സുവിശേഷം
#ക്രിസ്തീയചിന്ത










John Lawrence Anish Kavalam Believers Journal Press Apostle Tinu George IPC - The Indian Pentecostal Church Of God

08/06/2026

🔥 പെന്തക്കോസ്തുകാർ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇടപെടണമോ?
"ഞങ്ങളുടെ പൗരത്വം സ്വർഗ്ഗത്തിലാണ്" എന്ന് പറഞ്ഞ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് അകന്നു നിൽക്കുന്നത് ആത്മീയതയാണോ?
അതോ,
"ലോകത്തിന്റെ വെളിച്ചവും ഭൂമിയുടെ ഉപ്പും" (മത്തായി 5:13-16) എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ട വിശ്വാസികൾ സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും, രാഷ്ട്രീയം ഉൾപ്പെടെ, സ്വാധീനം ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ടോ? വർഷങ്ങളായി പെന്തക്കോസ്ത് സഭകളിൽ രാഷ്ട്രീയത്തെ "അശുദ്ധമായ മേഖല"യായി ചിത്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളാണ് ഇന്ന് നമ്മുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തെയും, മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും, കുടുംബമൂല്യങ്ങളെയും, സമൂഹത്തിന്റെ ഭാവിയെയും സ്വാധീനിക്കുന്നത്.

ഒരു ചോദ്യം: സഭ മിണ്ടാതിരിക്കുമ്പോൾ സമൂഹത്തിന്റെ ദിശ ആരാണ് നിശ്ചയിക്കുന്നത്?

രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇറങ്ങുന്ന ഒരു പെന്തക്കോസ്തുകാരൻ ആത്മീയത നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നുവോ? അതോ, ദൈവഭയമുള്ള ആളുകൾ രാഷ്ട്രീയം വിട്ടുകൊടുക്കുന്നതാണോ സമൂഹത്തിന്റെ വലിയ ദുരന്തം?
⚠️ സഭ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ വക്താവാകണോ?
⚠️ ശുശ്രൂഷകർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേദികളിൽ കയറണമോ?
⚠️ വിശ്വാസികൾ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മത്സരിക്കുന്നതിൽ തെറ്റുണ്ടോ?
നിങ്ങളുടെ മറുപടി എന്താണ്?
👍 പെന്തക്കോസ്തുകാർ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇടപെടണം
❤️ പെന്തക്കോസ്തുകാർ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്ന് അകന്നു നിൽക്കണം
💬 കാരണം ബൈബിൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കമന്റിൽ എഴുതൂ.

12/05/2026

Vijayയുടെ രാഷ്ട്രീയ യാത്രയ്ക്ക് പിന്നിലെ “മാസ്റ്റർമൈൻഡ്” — John Arokiasamy

തമിഴ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പുതിയ ചലനങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന Vijayയുടെ രാഷ്ട്രീയ ഉയർച്ചയ്ക്ക് പിന്നിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രധാന തന്ത്രജ്ഞനായി ഉയർന്നുവരുന്നത് John Arokiasamyയാണ്. ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ ചിറ്റൂർ സ്വദേശിയായ ജോൺ, രാഷ്ട്രീയ കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനമായ “Persona”യുടെ സ്ഥാപകനും നിർണായക രാഷ്ട്രീയ ക്യാമ്പെയ്‌നുകളുടെ രൂപശില്പിയുമാണ്.

2023-ൽ മൂന്ന് വർഷത്തെ കരാറിലൂടെയാണ് വിജയ്, ജോണിന്റെ ജെപാക് പെർസോണ ടീമിനൊപ്പം കൈകോർത്തത്. സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിൽ വിജയ് നേടുന്ന വൻ സ്വാധീനം — ഒരു പോസ്റ്റിന് മണിക്കൂറുകൾക്കകം ലക്ഷക്കണക്കിന് പ്രതികരണങ്ങൾ — രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണയായി മാറ്റാനാകുമെന്ന കണക്കുകൂട്ടലോടെയായിരുന്നു ജോണിന്റെ നീക്കം.

വർഷങ്ങളായി പ്രവർത്തിച്ചുവരുന്ന വിജയ് ഫാൻ ക്ലബുകൾക്ക് സംഘടിത രൂപം നൽകിയത് ബസി ആനന്ദ് ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ, അതിന് രാഷ്ട്രീയ ദിശയും ഘടനയും ഒരുക്കിയത് ജോൺ ആരോക്കിയ സാമിയായിരുന്നു. വലിയ ആരാധകവൃന്ദമുള്ള വ്യക്തിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി രൂപപ്പെടുന്ന “കൾട്ട്” സ്വഭാവത്തിന് രാഷ്ട്രീയ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ജോൺ വളരെ വേഗം തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

തമിഴ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഏറെ ചർച്ചയായ “ഡി.എം.കെ രാഷ്ട്രീയ ശത്രു, ബി.ജെ.പി ആശയ ശത്രു” എന്ന മുദ്രാവാക്യവും ജോൺ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണെന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ വൃത്തങ്ങളിൽ പറയപ്പെടുന്നത്. മുമ്പ് Sharad Pawar, Siddaramaiah, Uddhav Thackeray എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും അദ്ദേഹം പങ്കാളിയായിരുന്നു. പി.എം.കെക്കായി രൂപപ്പെടുത്തിയ “മാട്രം, മുന്നേട്രം, അൻപുമണി” എന്ന മുദ്രാവാക്യവും ശ്രദ്ധ നേടിയിരുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ പറയുന്നത്, വിജയിന്റെ പല നിർണായക രാഷ്ട്രീയ നിലപാടുകൾക്കും പിന്നിൽ ജോണിന്റെ ഉപദേശ സ്വാധീനം വ്യക്തമായി കാണാമെന്നാണ്. “ജോണിനോട് ചോദിക്കൂ” എന്ന നിലയിലേക്ക് വിജയിന്റെ ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾ പോലും മാറിയെന്ന വിലയിരുത്തലുകളും പുറത്തുവരുന്നുണ്ട്. ചില വൃത്തങ്ങൾ പറയുന്നത്, ജോൺ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ വിജയ് എൻ.ഡി.എയിലേക്ക് അടുപ്പപ്പെട്ടേനെയെന്നുമാണ്.

ട്രിച്ചിയിൽ ബി.എ ഇംഗ്ലീഷ് പഠനം പൂർത്തിയാക്കിയ ജോൺ, പിന്നീട് ചെന്നൈയിൽ നിന്ന് എം.ബി.എ നേടി. തുടർന്ന് പ്രമുഖ പരസ്യ-പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് സ്ഥാപനങ്ങളായ Perfect Relations, Good Relations India എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിച്ച ശേഷം സ്വന്തം രാഷ്ട്രീയ കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനം ആരംഭിച്ചു.

അടിയുറച്ച ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസിയെന്ന തിരിച്ചറിവും ജോണിനുണ്ട്. ബൈബിള്‍ ആസ്പദമാക്കിയ വ്യക്തിപരമായ മൂല്യങ്ങളും തന്ത്രപരമായ രാഷ്ട്രീയ കാഴ്ചപ്പാടും ചേർന്നാണ് തമിഴ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പുതിയ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം നേതൃത്വം നൽകുന്നതെന്ന വിലയിരുത്തലാണ് ശക്തമാകുന്നത്.
Believers Journal Press

12/05/2026

ദേശീയ രാഷ്ട്രീയം | മതപരിവർത്തന ചർച്ചകൾ വീണ്ടും സജീവം

ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങളിൽ സ്വാധീനമുള്ള മതമായി ക്രിസ്തുമതം തുടരുന്നു

ലോകത്തിലെ ഏകദേശം 150-ൽ അധികം രാജ്യങ്ങളിൽ (80%ത്തിലധികം മേഖലകളിൽ) ക്രിസ്തുമതത്തിന് അനുയായികൾ ഉള്ളതായി വിവിധ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ജനസംഖ്യാടിസ്ഥാനത്തിൽ 240 കോടിയിലധികം ആളുകൾ ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസം പിന്തുടരുന്നതായും കണക്കുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഇത്ര വ്യാപകമായി വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലായി സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന മറ്റൊരു മതം ലോകത്ത് അപൂർവമാണെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ.

ഇന്ത്യയിലെ ക്രിസ്തുമത വളർച്ചയെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ

ഇന്ത്യയിൽ ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്കുള്ള വർധിച്ചുവരുന്ന ആകർഷണത്തെക്കുറിച്ചും വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചും സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും രാഷ്ട്രീയ വേദികളിലും വലിയ ചർച്ചകളാണ് നടക്കുന്നത്.

ബീഹാർ, പഞ്ചാബ്, പശ്ചിമ ബംഗാൾ തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് ആളുകൾ എത്തുന്ന പ്രവണത വർധിക്കുന്നുവെന്ന തരത്തിലുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങൾ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയരുന്നുണ്ട്. ചിലർ ഗുജറാത്തിലെ ചില വിഭാഗങ്ങളിലുമുള്ള മതപരമായ മാറ്റങ്ങളെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

കേന്ദ്ര സർക്കാർ ക്രിസ്തുമത വിരുദ്ധ നിലപാട് സ്വീകരിക്കില്ല” എന്ന വിലയിരുത്തൽ

കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തിലെ പല പ്രമുഖരും ക്രിസ്ത്യൻ വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പശ്ചാത്തലമുള്ളവരാണെന്ന ചർച്ചകളും ഇതിനോടകം സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ സജീവമാണ്. ആഭ്യന്തര മന്ത്രി Amit Shah ഉൾപ്പെടെയുള്ള നേതാക്കളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയും ഇത്തരം രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക വിലയിരുത്തലുകൾ ഉയരുന്നുണ്ട്.

മതപരമായ കണക്കുകൾ, മതപരിവർത്തന നിരക്കുകൾ, “ക്രിപ്റ്റോ ക്രിസ്ത്യൻ” പോലുള്ള വിശേഷണങ്ങൾ എന്നിവ പലപ്പോഴും സാമൂഹ്യമാധ്യമ ചർച്ചകളുടെയും വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളുടെയും ഭാഗമായിരിക്കാം. ഔദ്യോഗിക ജനസംഖ്യാ കണക്കുകളും സർക്കാർ രേഖകളും അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമേ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ.

07/05/2026

സമാധാനത്തിന്റെ സുവിശേഷം പ്രസംഗിക്കുന്നവരാണ് ഇന്ന് പലപ്പോഴും സമാധാനമില്ലാതെ അസ്വസ്ഥരാകുന്നത് എന്നത് വലിയ വിരോധാഭാസമാണ്.

Holy Bible ലെ Epistle to the Ephesians 6:15-ൽ “സമാധാനത്തിന്റെ സുവിശേഷത്തിന്റെ ഒരുക്കം” എന്നു പറയുമ്പോൾ, അത് വെറും പ്രസംഗവിഷയം മാത്രമല്ല; ജീവിതശൈലിയുമാണ്.

വേദിയിൽ സമാധാനം പ്രസംഗിച്ചിട്ടും ഹൃദയത്തിൽ കലഹവും അസൂയയും ഭയവും മത്സരവും നിറഞ്ഞിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മുടെ സന്ദേശം ശക്തി നഷ്ടപ്പെടും. ക്രിസ്തു നൽകിയ സമാധാനം സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതല്ല; അവന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ആത്മശാന്തിയാണ്.

ഇന്ന് സഭയ്ക്കും ശുശ്രൂഷകനും ഏറ്റവും ആവശ്യം കൂടുതൽ പരിപാടികളല്ല, കൂടുതൽ സമാധാനമാണ്. ദൈവസന്നിധിയിൽ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ യഥാർത്ഥ സമാധാനം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പകരാൻ കഴിയൂ.

“സമാധാനം പ്രസംഗിക്കുന്ന അധരങ്ങൾക്ക് മുമ്പായി, സമാധാനം നിറഞ്ഞ ഹൃദയം വേണം.”

Address

Kottayam
686011

Opening Hours

Monday 9am - 5pm
Tuesday 9am - 5pm
Wednesday 9am - 5pm
Thursday 9am - 5pm
Friday 9am - 5pm
Saturday 9am - 5pm

Telephone

+917994077702

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when New Creation Ministries posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Place Of Worship

Send a message to New Creation Ministries:

Shortcuts

Share