Ágfalvi és Sopronbánfalvi Társult Evangélikus Egyházközség

Ágfalvi és Sopronbánfalvi Társult Evangélikus Egyházközség Vereinigte Evangelische Kirchengemeinde von Agendorf und Wandorf United Lutheran Congregations of ?

Szeret***el ajánljuk ezeket a Sopronban készült gyönyörűségeket!
03/09/2026

Szeret***el ajánljuk ezeket a Sopronban készült gyönyörűségeket!

SZEPTEMBERI ISTENTISZTELETEINKSzeptember 6-án, vasárnap családi istentiszteletre hívogatunk. 9 órakor Ágfalván, 10.30-ko...
02/09/2026

SZEPTEMBERI ISTENTISZTELETEINK
Szeptember 6-án, vasárnap családi istentiszteletre hívogatunk. 9 órakor Ágfalván, 10.30-kor Sopronbánfalván.
Szeptember 13-én, vasárnap a bánfalvi templom felszentelésére emlékezünk 10.30-kor. Ezen a vasárnapon az ágfalvi testvéreket is várjuk Bánfalvára.
Szeptember 20-án, vasárnap német nyelvű úrvacsorás istentisztelet lesz. 9 órakor Ágfalván, 10.30-kor Sopronbánfalván.
Szeptember 27-én, vasárnap 9 órakor az ágfalvi templom felszentelésére emlékezünk. Ezen a napon a bánfalvi testvéreket is Ágfalvára hívogatjuk.
(Fotó: Internet)

Áldott, szép és mosolygós tanévet mindenkinek!
01/09/2026

Áldott, szép és mosolygós tanévet mindenkinek!

FÉRFIHÉTVÉGE ÁGFALVÁNAugusztus utolsó hétvégéjén (08. 29-30.) kerül megrendezésre Ágfalván az első AFK férfihétvége. Ez ...
18/08/2026

FÉRFIHÉTVÉGE ÁGFALVÁN
Augusztus utolsó hétvégéjén (08. 29-30.) kerül megrendezésre Ágfalván az első AFK férfihétvége.
Ez egy kétnapos program a gyülekezet 18 év feletti (vagy éppen betöltő) férfitestvérei számára, amiben lesz túrázás, zenélés, tábortűz és sátrazás.

Érdeklődni Farkas Ádámnál lehet Messengeren vagy telefonon.
A túra maximális létszáma 25 fő, még van pár hely. :)

Az eseményre itt lehet regisztrálni: https://fb.me/23EVJOgw4y9bXTE

10/08/2026

Eleinte nagyon viccesnek tűnt, ahogy a vaddisznó lefelé kocog a Kossuth téri metróállomás mozgólépcsőjén. Miközben másoknak mutogattam a felvételt, poénnak szánva talán még azt is megállapítottam: az Őrs vezér tere felé tart… Meg hogy velem szemben ő még nem nyugdíjas, így nem utazhatna ingyen. Jegyet viszont nem vett, ám van-e bérlete?

Aztán hamar abbahagytam az idétlenkedést. A vaddisznó metrós utazása alighanem egyik jele a világunkat feje tetejére állító klímaváltozásnak. Felborult a világ rendje. Ennek egészen szürreális megnyilvánulása, ahogy egy világváros központjában – amint hamarosan további felvételeken láttuk – ott kószál egy vaddisznó. Más képek alapján az valószínűsíthető, hogy Budáról a Dunát átúszva jutott el a belvárosba. Bement egy pizzériába, majd műanyag gyerekszékeket borított fel a kerthelyiségben. A metrólépcsőn állítólag már sebesülten, véresen ballagott lefelé. Beszállt az egyik szerelvénybe. Az emberek rémülten menekültek előle, ám, jellemző módon, közben vihorászva vagy sikongva fotózták és filmezték az állatot. Az pedig kiódalgott a metrókocsiból, és rémületében, hiszen ez végképp idegen közeg volt az ő számára, a sínek közé ment, és a metró vezetőkocsija alatt keresett menedéket. Oda szorult be. Hatósági vadász érkezett a helyszínre, és kilőtte az állatot. Aztán még egy képsor: két rendőr egy zsákban szállítja el a tetemet. Névazonosítójukat nem láttam, de lehet, hogy az egyiket Nikodémusnak, a másikat Arimátiai Józsefnek hívták. Mert itt a szürrealizmus és a metafizika keveredik bennem.

Salvador Dali vagy Marc Chagall festményein bukkannak fel egészen furcsa ábrázolásban állatok: halak, madarak, tehenek. Ugyanolyan tájidegen helyzetben, mint a Kossuth téri vaddisznó. Leonora Carrington képe, a Pig rush mintha éppen a bizarr budapesti jelenetet készítené elő. De ebben a már-már apokaliptikus közegben eszembe jut Illyés Gyula hatalmas Bartók-versének utalása Picasso kétorrú hajadonjaira és hatlábú ménjeire.

Aztán a Bibliára gondolok. A zsoltárban a vaddisznó a tisztátalanság mellett a pusztítás és az ellenséges erők jelképe (Zsolt 80,14).

A mozgólépcsőn lefelé haladó, immár sérült állatról Kornis Mihály verssora jut eszembe, amit Cseh Tamás énekelt: „Bárány baktat le az égből” (József). Ez egy karácsonyi vers, ami Isten megtestesüléséről szól. Ez a vaddisznó külsejű élőlény a metrón lefelé, a mélybe tart. Patája koppan az ezüstös mozgólépcsőn. Itt pedig már Pilinszky verssora kell hogy eszembe jusson, megintcsak a Bárányról, aki „végigkocog az üvegtengeren” (Mielőtt).

A metrón utazó vaddisznó látványán immár nem tudok nevetni. Mint ahogy a Jelenések könyvében is azt írja János, miközben a Bárányt szemléli: „nagyon sírtam” (Jel 5,4).

Aztán jött a hatósági ember a maga hatósági puskájával. Elkábító lövedékre itt, ebben a helyzetben állítólag nem volt mód. A szegény vaddisznónak ott, az alagútban kellett elpusztulnia. A mélyben.

Egy vadállat kiszenvenvedése mögött Krisztus passiójából lehet megérezni valamit. Ebben is Pilinszky segít, a Fabula című verse:

Hol volt, hol nem volt,
élt egyszer egy magányos farkas.
Magányosabb az angyaloknál.
Elvetődött egyszer egy faluba,
és beleszeretett az első házba, amit meglátott.
Már a falát is megszerette,
a kőművesek simogatását,
de az ablak megállította.
A szobában emberek ültek.
Istenen kívül soha senki
olyan szépnek nem látta őket,
mint ez a tisztaszívű állat.
Éjszaka aztán be is ment a házba,
megállt a szoba közepén,
s nem mozdult onnan soha többé.
Nyitott szemmel állt egész éjszaka,
s reggel is, mikor agyonverték.

MOTOROS ISTENTISZTELET -2026. júl. 6.- 2. rész Cseh Viktória és Dániel fotói
03/08/2026

MOTOROS ISTENTISZTELET -2026. júl. 6.- 2. rész
Cseh Viktória és Dániel fotói

KÉPEK A JÚLIUS 6-i 3. ÁGFALVI MOTOROS ISTENTISZTELETRŐL - 1.  részCseh Viktória és Dániel fotói
03/08/2026

KÉPEK A JÚLIUS 6-i 3. ÁGFALVI MOTOROS ISTENTISZTELETRŐL - 1. rész
Cseh Viktória és Dániel fotói

21/07/2026

FABINY TAMÁS FOR PRESIDENT?

A Szemlélek a múlt héten megkérdezte Facebook-követőit, hogy szerintük Sulyok Tamás távozása után ki volna méltó az államfői tisztségre. A legnagyobb tetszést a címben említett nyugalmazott evangélikus püspök nevének említése nyerte el. Egyházi háttere kérdéssé teszi személyét, az általa képviselt szemléletnek azonban nagyon is helye volna a Sándor-palotában. Miután Polgár Judit nem vállalja a jelölést, a kérdés ismét kinyílt.

ÍZELÍTŐ SZŐNYI SZILÁRD ÍRÁSÁBÓL:

„Jóhiszeműen fordulok minden párt, a közélet szereplői, civilek és magánemberek felé: mondják el, kit és milyen értékek alapján tartanak méltónak arra, hogy a köztársaságot képviselje” – jelent***e ki (...) a miniszterelnök tegnap a parlamentben, jelezve: bár ő és a Tisza-frakció Polgár Judit mellett áll, a „mérkőzés” talán még nincs teljesen lejátszva. Hétfő estére aztán a sakknagymester jelezte, hogy nem tud eleget tenni a felkérésnek, így új jelöltet kell keresni. Bedobott nevekből nincs hiány – múlt heti Facebook-körkérdésünkre is sok tucat ötlet érkezett, köztük Karikó Katalin, Romsics Ignác, Rubik Ernő, Kassai Lajos, Bárándy Péter, Róna Péter és Litkai Gergely személyét vetették fel olvasóink.

A legtöbb tetszésnyilvánítást ugyanakkor egy olyan személy kapta, akinek hivatása sokak szerint összeférhetetlen az államfői tisztséggel, pedig eddigi munkássága alapján nagyon is megfelelhetne a feltételeknek: Fabiny Tamás evangélikus lelkészről, nemrég nyugalomba vonult püspökről van szó, aki elnökként 2017 és 2025 között állt a magyarországi evangélikusok közössége élén. Pedig ha Németország 2012 és 2017 közti szövetségi elnökét, Joachim Gauck szintén volt evangélikus lelkészt vesszük, akkor Fabiny Tamás megválasztása a nyugati demokráciákban éppenséggel nem volna példa nélküli. (Magyarországon 1946 és 1948 között a református Tildy Zoltán volt az egyetlen lelkészből lett államfő.)

Mellette szólna, hogy széles körben ismert, a köz, a média, a hívők és a nem hívők nyelvén egyaránt jól beszélő közszereplő, aki – a sokak által szintén felvetett Iványi Gáborhoz hasonlóan – képes túllátni vallása keretein; világi körökben is nagy elfogadottságnak örvend, sőt több egyházon kívüli személy is kifejezte, hogy szívesen látná őt köztársasági elnökként.

Tizenhat évnyi politikai kereszténység után azonban – lásd Rubovszky Rita kútba esett oktatásiminiszter-jelöltségét – az egyházi háttér a társadalom nagy része szemében (sajnálatos módon, de érthetően) rosszul mutat az önéletrajzban."

„Ő volt a Nemzeti Együttműködés Rendszerének egyik legkövetkezetesebb kritikusa. Olyan esetekben is szóvá t***e a Fidesz-kormány alatt tapasztalt visszásságokat, amikor annak következtében közössége állami pénzektől esett el, illetve – amint a Szemlélek idén májusi klubestjén elárulta – volt eset, amikor egy állítólag Orbán Viktort külföldön bíráló megjegyzéséért idehaza feljelentették a kormánynál.

Ha végül nem ő lesz is a következő államfő, azt azért erősen óhajthatjuk, hogy az általa képviselt szemlélet végre költözzön be a Sándor-palotába. Az előzmények után olyan személy lenne méltó a posztra, aki a mindenkori, akár a szívének kedves kormány számára is felemelt mutatóujj tud lenni, ha úgy hozza a helyzet."

👉A teljes cikk a hozzászólások között található linkre kattintva olvasható.👇


rajongók

❗Azért tudunk szabadon és függetlenül írni, mert vannak, akik mellénk állnak. Ha fontosnak tartja, hogy legyen hiteles keresztény hang a közéletben, kérjük, támogasson minket! Támogatói felületünk elérhető a kommentek között.

MESTERHÁZY BALÁZS IGEHIRDETÉSE JÚLIUS 19-ÉN ÁGFALVÁN ÉS SOPRONBÁNFALVÁN2Móz 16,2–3.11–182És zúgolódni kezdett Izráel fia...
20/07/2026

MESTERHÁZY BALÁZS IGEHIRDETÉSE JÚLIUS 19-ÉN ÁGFALVÁN ÉS SOPRONBÁNFALVÁN
2Móz 16,2–3.11–18
2És zúgolódni kezdett Izráel fiainak egész közössége Mózes és Áron ellen a pusztában. 3Mert azt mondták nekik Izráel fiai: Bárcsak meghaltunk volna az Úr kezétől Egyiptomban, amikor a húsos fazekak mellett ültünk, és jóllakásig ehettünk kenyeret! Hát azért hoztatok ki bennünket ebbe a pusztába, hogy ezt az egész gyülekezetet éhhalálra juttassátok?
11Azután így beszélt Mózeshez az Úr: 12Meghallottam Izráel fiainak a zúgolódását. Ezért így szólj hozzájuk: Estére húst esztek, reggel pedig kenyérrel laktok jól, és akkor megtudjátok, hogy én, az Úr vagyok a ti Istenetek. 13Így történt, hogy még azon az estén fürjek szálltak oda, és ellepték a tábort, reggelre pedig harmat borította a földet a tábor körül. 14Amikor fölszikkadt a lehullott harmat, apró szemcsék borították a pusztát: mintha apró dara lett volna a földön. 15Amikor meglátták ezt Izráel fiai, azt kérdezték egymástól: Mi ez? Nem tudták ugyanis, hogy mi az. De Mózes megmondta nekik: Ez az a kenyér, amelyet az Úr adott nektek eledelül.
16Ezt parancsolja az Úr: Szedjen belőle mindenki annyit, amennyit meg tud enni: fejenként egy ómert, a lélekszámnak megfelelően. Annyi adagot szedjetek, amennyien egy sátorban vagytok! 17Izráel fiai így is cselekedtek, és szedett ki többet, ki kevesebbet. 18Amikor azután megmérték ómerrel, nem volt fölöslege annak, aki többet szedett, sem hiánya annak, aki kevesebbet szedett. Mindenki annyit szedett, amennyit meg tudott enni.

Igehirdetés
Szeretett Bánfalvi/Ágfalvi Gyülekezet, Kedves Testvéreim a Jézus Krisztusban!
Van egy mondat, amit valószínűleg mindannyian kimondtunk már életünk során: „Régen jobb volt.” Talán amikor nehéz időszakot éltünk át. Talán amikor bizonytalanná vált a jövő. Ilyenkor hajlamosak vagyunk megszépíteni a múltat.
Pontosan ezt látjuk Izráel népénél is. Alig néhány héttel korábban még Egyiptomban sínylődtek. Rabszolgák voltak, ostor alatt dolgoztak, gyermekeik élete sem volt biztonságban. Mégis, amikor elfogy az élelem a pusztában, ezt mondják: „Bárcsak meghaltunk volna az ÚR keze által Egyiptomban, amikor a húsos fazekak mellett ültünk és jóllakhattunk kenyérrel!”
Érdekes, milyen szelektíven tud emlékezni az ember. A húsos fazekakra emlékeznek, a korbácsütésekre már kevésbé. A kenyérre emlékeznek, a rabszolgaság keserűségére nem.
A zúgolódás gyakran így kezdődik. Nem egyszerűen panaszkodás. Hanem olyan szemlélet, amelyben a jelen nehézsége teljesen kitakarja Isten korábbi szabadítását.
Az eredeti héber kifejezést morgolódásként, panaszkodásként adhatjuk vissza, a magyar zúgolódás szó azonban jobban kifejezi a csalódottságnak azt a sodró erejét, amely másokat is magával ragad. A panaszkodás, zúgolódás forrása pedig az elégedetlenség. „Az elégedetlenség felnagyítja a múltat, és becsmérli a jelent, nincs tekint***el az igazságra vagy az észszerűségre”
Könnyen elveszíthetjük realitásérzékünket is, hiszen itt (is) arányokról van szó. Ha őszintén belegondolunk komplex helyzetünkbe, látjuk, hogy mindenből jut – nemcsak a jóból, de nem is csak a rosszból… Tudjuk, hogy milyen nehéz helyzetbe kerülünk akkor, amikor elveszítjük realitásérzékelésünket, legyen szó akár személyes életünkről, vallási helyzetről, vagy éppen politikai színtérről.
Pedig milyen sok mindent t***ek már át az izraeliek is! Látták a tíz csapást. Átkeltek a Vörös-tengeren. Saját szemükkel tapasztalták meg, hogy Isten megszabadította őket.
És mégis, néhány nap éhezés után úgy érzik: Isten elhagyta őket. Ismerős lehet ez nekünk is. Milyen könnyen elfelejtjük Isten korábbi segítségét! Egy betegség, egy munkahelyi bizonytalanság, egy családi konfliktus, egy anyagi nehézség – és máris úgy érezzük, mintha egyedül maradtunk volna.
Pedig Isten nem változott meg. Nem Isten változott meg. Mi veszítjük el a bizalmunkat.
Mégis különösen szép ebben a történetben, hogy Isten hogyan válaszol.
Nem haraggal kezdi.
Nem ezt mondja: „Már megint panaszkodtok?”
Hanem ezt: „Hallottam Izráel fiainak zúgolódását.”
Micsoda mondat!
Isten meghallja még a hitetlenkedő panaszt is. Nem azért, mert egyetért vele, hanem mert az övéinek a hangja. Tudja, hogy a zúgolódás mögött valójában félelem van. Éhség van. Bizonytalanság van. Ld. Maslow piramisának legalsó része… teljesen érthető tehát a panasz, az elégedetlenség.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a zúgolódás helyes. De azt igen, hogy Isten még a zúgolódó embernek sem fordít hátat.
És aztán megadja a mannát. Ezt a daraszerű étket, amely az égből hull alá.
Reggelente ott fekszik a puszta földjén a kenyér. Nem raktárból, nem kereskedőtől, hanem közvetlenül Istentől.
De nem akárhogyan.
Csak annyit lehet szedni, amennyire aznap szükség van.
És itt érkezünk a történet egyik legfontosabb kérdéséhez.
Mennyi az elég?
Mi azt szeretjük, ha biztosítékaink vannak. Ha tele a kamra. Ha vastag a bankszámla. Ha mindenre előre fel vagyunk készülve.
Isten azonban napról napra tanítja népét.
Ne a felhalmozott készletben bízzatok – hanem bennem.
A manna nemcsak kenyér volt.
A manna bizalomra nevelés volt.
Minden reggel újra fel kellett kelni.
Újra ki kellett menni.
Újra el kellett hinni, hogy Isten ma is gondoskodik.
Nem tegnap.
Nem holnap.
Ma.
Talán ez az egyik legnehezebb lecke a mai ember számára.
Mert a világ azt tanítja: mindig legyen több!
Több siker.
Több pénz.
Több élmény.
Több tárgy.
Több biztonság.
És soha nem érkezünk meg oda, hogy azt mondjuk: elég. (ld. 2 évvel ezelőtti Szélrózsa-találkozó mottója)
Pedig a Szentírás nem a bőséget ítéli el, hanem azt, amikor a szívünk soha nem tud megelégedni.
A manna történetében ezt olvassuk: „Aki sokat szedett, annak sem volt többje, és aki keveset szedett, annak sem volt kevesebb.”
Ez csodálatos kép.
Isten nem egyforma mennyiséget adott.
Hanem mindenkinek annyit, amennyire szüksége volt.
Ez egészen más gondolkodás.
Nem az összehasonlítás logikája.
Nem az irigység logikája.
Hanem az isteni gondviselés logikája.
Hiszen milyen sok elégedetlenségünk abból fakad, hogy nem azt nézzük, mit kaptunk, hanem azt, mit kapott a másik.
Miért neki több?
Miért neki könnyebb?
Miért neki sikerült?
Isten pedig újra és újra ezt kérdezi:
Amit neked adtam, az nem elég?
Persze ez nem könnyű kérdés.
Mert vannak valódi hiányok.
Vannak betegek.
Vannak gyászolók.
Vannak, akiknek éppen nincs munkájuk, vagy valóban kevés a fizetésük.
A Biblia nem bagatellizálja a hiányt.
De arra tanít, hogy a hiány közepette is lehet Istenre támaszkodni.
A manna ezt hirdette minden reggel.
Nem azt, hogy nem lesznek nehézségek.
Hanem azt, hogy Isten nem feledkezik meg az övéiről.
Mi pedig már nemcsak a mannát ismerjük.
Mi Krisztust is ismerjük.
Azt a Jézust, aki megelégített 4000+ embert 7 kenyérből meg néhány halból.
Azt a Jézust, aki megelégített 5000+ embert 5 kenyérből és 2 halból.
Azt a Jézust, aki önmagáról mondja: „Én vagyok az élet kenyere.”
A manna csak egy napra adott életet. Jézus örök életet ad.
A manna minden reggel újra lehullott. Krisztus egyszer adta oda önmagát a kereszten, és ez a szeretet örökre elég.
Talán ezért tudjuk másként feltenni a kérdést: Mennyi az elég?
Annyi, amennyivel Isten MA megajándékoz.
Annyi, amennyi közelebb visz hozzá.
Annyi, amennyi megtanít bízni benne.
Mert lehet valakinek kevés vagyona és (mégis) békessége.
És lehet valakinek rengeteg mindene, mégis állandó hiányérzete.
Az igazi gazdagság nem a kamrában kezdődik – hanem a szívben.
Ott, ahol az ember ki tudja mondani:
„Uram, köszönöm, hogy ma is gondoskodsz rólam.”
Ez a történet végül nem a mannáról szól.
Hanem Istenről.
Arról az Istenről, aki meghallja a zúgolódót.
Aki nem mond le a bizalmatlan emberről.
Aki napról napra gondoskodik.
És aki Jézus Krisztusban önmagát adta nekünk.
Ezért amikor legközelebb panaszkodni kezd a szívünk, érdemes megállni egy pillanatra, és feltenni három kérdést.
Nem azt, hogy mi hiányzik, hanem azt:
• Mit tett értem eddig Isten?
• Miben hív most bizalomra?
• És valóban nem elég az, amit tőle kaptam mára?
Adja Isten, hogy ne a zúgolódás, hanem a hála legyen erősebb bennünk. Ne a félelem, hanem a bizalom vezessen. És megtanuljuk kimondani azt a nehéz, mégis felszabadító szót: ELÉG!
Mert Isten kegyelme ma is elég nekünk.
Ámen.

12/07/2026

Ma 10 órakor a soproni Erzsébet-kertben lesz a Szélrózsa evangélikus ifjúsági találkozó záró istentisztelete. Oda várjuk az ágfalvi és a bánfalvi gyülekezet tagjait és minden kedves érdeklődőt. Nagyon szép istentisztelet lesz. Jöjjenek! Gyertek!

Cím

Hivatal/Pfarramt: Ágfalva, Fő Utca 88
Sopronbánfalva
9423

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Ágfalvi és Sopronbánfalvi Társult Evangélikus Egyházközség új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Parancsikonok

Megosztás