منقذ بن محمود السقار

منقذ بن محمود السقار الصفحة الشخصية للدكتور منقذ بن محمود السقار - متخصص في مقارنة الأديان
مرحبا بكل باحث عن الحق بجدية
(516)

❌ أكثر الإشكالات الأخلاقية في الكتاب المقدس، وأشدها صدمةً للقارئ المعاصر هي النصوص التي تبدو وكأنها تشرعن العنف والحرب ب...
24/05/2026

❌ أكثر الإشكالات الأخلاقية في الكتاب المقدس، وأشدها صدمةً للقارئ المعاصر هي النصوص التي تبدو وكأنها تشرعن العنف والحرب بلا ضوابط.

🔍 الكتب التاريخية لا تسجل مجرد معارك، بل تسجل صورًا من الوحشية والمعاملة البربرية التي مارسها الإسرائيلييييون في حملاتهم التدميرية والعدوانية ضد أعدائهم.

📘 في 1 صموئيل 15: 3 يُؤمر شاول بضرب العمالقة وقتلهم جميعًا: رجالًا ونساءً وأطفالًا، دون إبقاء أحد. ويُنسب إلى داود أيضًا أنه شنّ حروبًا ضارية ضد الشعوب المحيطة، حتى صارت الروايات تعدّ القتلى بالألوف وعشرات الألوف.

⚠️ وحتى لو قيل إن بعض هذه الأرقام مبالغ فيها، فهذا لا يخفف أصل المعضلة الأخلاقية؛ لأن المشكلة ليست في الرقم فقط، بل في أن النص لا يلمّح إلى أي نقد لهذا العنف، بل يرويه وكأنه أمر مشروع، بل مدعاة افتخار.

وهنا يبقى السؤال الحارق:
كيف يبقى كتاب يروي الإبادة بهذا النفس جزءًا من “الهداية الأخلاقية”؟

❌ سفر أستير لا يملك له التراث الكنسي كاتبًا معروفا.🔍 التلمود يجعله من عمل «المجمع العظيم» الذي كان يرأسه عزرا، بينما نُس...
23/05/2026

❌ سفر أستير لا يملك له التراث الكنسي كاتبًا معروفا.

🔍 التلمود يجعله من عمل «المجمع العظيم» الذي كان يرأسه عزرا، بينما نُسب عند آخرين إلى عزرا نفسه، ورجّح بعضهم أنه من وضع مردخاي.

📘 نحن هنا لا نتكلم عن خلاف في تاريخ الكتابة أو مكانها فقط، بل عن السؤال الأبسط:
من الذي كتب السفر أصلًا؟
الجواب: لا أحد يملك يقينًا.

⚠️ كتاب يختلفون في مؤلفه ، ثم يُطلب منا أن نتلقاه بوصفه وحيًا إلهيًا محفوظ النسبة!

إذا كان اسم الكاتب نفسه موضع ظنّ وتخمين، فكيف صارت قدسية السفر ووحيانيته دينا؟

❌ من المفارقات أن النصوص المهمة في تأليه المسيح استُعملت قديمًا لنفي تمايز الأقانيم.🔍سابليوس سمع قول المسيح: «أنا والآب ...
22/05/2026

❌ من المفارقات أن النصوص المهمة في تأليه المسيح استُعملت قديمًا لنفي تمايز الأقانيم.

🔍سابليوس سمع قول المسيح: «أنا والآب واحد» وقوله: «الذي رآني فقد رأى الآب»
فخرج من ذلك إلى أن الآب والابن ليسا أقنومين متميزين، بل أقنوم واحد.

📘 هذه العبارات لم تكن عندهم نصوصًا حاسمة في تقرير العقيدة، بل كانت قابلة لأن تُفهم على وجهٍ يهدم أصل التمييز بين الآب والابن.

⚠️لو كان تمايز الأقانيم واضحًا جليًا في كلام المسيح، لما أمكن أن تُبنى عليه بدعة سابليوس أصلًا.

وهكذا تكشفهم كتبهم: النص الذي يُراد له أن يثبت الثالوث،استُعمل عند بعضهم لإبطال الثالوث نفسه.

❌ مبكرا جدا شكا ديونيسيوس الكورنثي  أن الهراطقة كانوا يأخذون رسائله، ثم يحذفون منها ويضيفون إليها.إنه أسقف مدينة كورنثوس...
20/05/2026

❌ مبكرا جدا شكا ديونيسيوس الكورنثي أن الهراطقة كانوا يأخذون رسائله، ثم يحذفون منها ويضيفون إليها.
إنه أسقف مدينة كورنثوس في القرن الثاني الميلادي.

🔍 والأخطر من ذلك قوله: إذا كان بعضهم يحرّفون حتى «كتب الرب»، فليس عجيبًا أن يتآمروا على كتاباتٍ هي دونها.

📘 هذا اعتراف صريح بالتحريف من داخل التراث الكنسي نفسه بأن هناك من كان يعبث بالنصوص: حذفًا، وإضافة، وتزويرًا.

⚠️ فإذا كان التحريف قد بلغ — بشهادة مبكرة — «كتب الرب» نفسها، فكيف بقيت دعوى الحفظ المطلق قائمة؟

حين يعترف التراث بالمشكلة، لا يعود إنكارها دفاعًا عن النص، بل هروبًا من النص.

❌ لكل واحد من البشر نسب واحدأما المسيح فيفترض أنه لا نسب لهلكن المفاجأة أن له في الإنجيل نسبين متغايرين!! الباحثون أنفسه...
19/05/2026

❌ لكل واحد من البشر نسب واحد
أما المسيح فيفترض أنه لا نسب له
لكن المفاجأة أن له في الإنجيل نسبين متغايرين!!

الباحثون أنفسهم يعترفون بأن أنساب متى ولوقا لم تبقَ على حالها، بل تعرّضت لإعادة صياغة وتعديل.

🔍 محاولات إثبات انتساب يسوع إلى بيت داود لعبت فيها السجلات العائلية دورًا مهمًا،
سلاسل النسب المحفوظة في إنجيلي متى ولوقا قد عُولجت عدة مرات، ولا يمكن ببساطة اعتبارها في صورتها الحالية وثائق صادرة عن الكنيسة اليهودية المسيحية الفلسطينية.

📘 هذه الأنساب ليست نصوصًا خامًا محفوظة كما خرجت أول مرة، بل نصوص اشتغل عليها التحرير والتشكيل خدمةً للغرض اللاهوتي، وهو تثبيت صورة يسوع بوصفه ابن داود.
فهذا ما اتفق عليه النسبان
وقد اختلفا في كل شيء تقريبا

❌ مشكلة العلاقة بين أفراد الثالوث لا تنتهي الأب ديونيسيوس السكندري بطريرك الكنيسة القبطية (ت 264م) يصرّح بوضوح أن الابن ...
17/05/2026

❌ مشكلة العلاقة بين أفراد الثالوث لا تنتهي
الأب ديونيسيوس السكندري بطريرك الكنيسة القبطية (ت 264م) يصرّح بوضوح أن الابن ليس وجوده من ذاته، بل من الآب.

🔍 والمعنى بسيط جدًا:
الذي يكون وجوده من غيره ليس إلهًا قائمًا بنفسه، بل وجوده متعلّق بمن صدر عنه.
فالوجود الذاتي صفة الإله، أما الوجود المأخوذ من غيره فهو وصف الممكن والمفتقر.

📘هذا ماتقوله أدبياتهم : نور من نور، وبهاء من بهاء، …

⚠️ الإله الحق لا يستمد وجوده من أحد،
ولا يكون فرعًا عن غيره،
ولا يفتقر في كينونته إلى غيره.
فإذا كان الابن من الآب، فليس هو الإله المستقل، بل تابع له في أصل الوجود.
هذا ما قاله آباء ما قبل نيقية .. التابعية .. الخضوعية .. التراتبية بين أعضاء شركة الثالوث الأقدس!!!

16/05/2026

عقيدة التابعية أو التدني باختصار معناها الآب أعظم من الابن والروح القدس
الآب هو الإله الاعظم .. مصدر الألوهية
الابن والروح القدس تابعان له .. خاضعان له
هذه عقيدة الكنيسة قبل القرن الرابع الميلادي

❌ الفكرة القائلة بأن كل ما في الكتاب المقدس حقائق تاريخية حرفية لم يعد ممكنًا الحفاظ عليها عند الباحثين الأكاديميين.🔍 ال...
16/05/2026

❌ الفكرة القائلة بأن كل ما في الكتاب المقدس حقائق تاريخية حرفية لم يعد ممكنًا الحفاظ عليها عند الباحثين الأكاديميين.

🔍 الدكتور ستيفن باترسون يقرر أن هذه الفكرة انهارت أمام ما كشفت عنه الدراسات الحديثة في التاريخ والجغرافيا والعلوم عن طريقة عمل العالم، وأن النصوص الإنجيلية نفسها تنتمي إلى رؤية قديمة للعالم غير صحيحة و لا يمكن فرضها على المعرفة الحديثة.

📘 إلى أي حد يمكن أن نبقي دعوى الحرفية التاريخية قائمة بعد كل ما كشفه البحث الحديث؟

عقيدة غامضة غير مفهومة❌ لو قال المسيح: «أنا الله» لوقع أتباعه في خطأ .. لأن كلمة «الله» عندهم لا تعني شخصًا واحدًا، بل ت...
15/05/2026

عقيدة غامضة غير مفهومة
❌ لو قال المسيح: «أنا الله» لوقع أتباعه في خطأ .. لأن كلمة «الله» عندهم لا تعني شخصًا واحدًا، بل تشمل الآب والابن والروح القدس جميعًا.

ولو قال المسيح: «أنا الله» لكان المعنى أنه هو الآب والابن والروح القدس معًا، لا الابن وحده.

📘 وحتى لو قال: «أنا ابن الله» فالمشكلة لا تنتهي؛ لأن «الله» عندهم يشمل الأقانيم الثلاثة،
فيصير الابن ابنًا للآب والابن والروح القدس معًا.

⚠️ عقيدتهم معقدة إلى درجة أنهم لا يستطيعون أن يجعلوا المسيح يقول بوضوح:
«أنا الله»
ولا حتى: «أنا ابن الله»
إلا وتبدأ التناقضات.

المشكلة ليست في العبارة،
بل في العقيدة نفسها.

❌ في رؤيا 1: 11 أضافت بعض الترجمات عبارة: «أنا هو الألف والياء» لتوجد دليلا جديدا على ألوهية المسيح العبارة غير ثابتة في...
14/05/2026

❌ في رؤيا 1: 11 أضافت بعض الترجمات عبارة: «أنا هو الألف والياء» لتوجد دليلا جديدا على ألوهية المسيح

العبارة غير ثابتة في أقدم الشواهد اليونانية لهذا الموضع.

🔍 المشكلة هنا .. تم إضافة جملة لاهوتية كاملة، قرأها الناس وكأنها من أصل النص. .. مع أن يوحنا لم يكتبها أصلا

📘 عموما السبب الرئيس لإضافتها هو مجانسة مواضع أخرى في السفر.

⚠️ أياً كان السبب لإضافتها فهي تحريف مقدس
اترككم مع المفسر بوب اتلي والاعتراف بالتزوير

❌ إنجيل مرقس لا يملك له التقليد الكنسي نسبًا ثابتًا.🔍 الأب الكاثوليكي ريموند براون يذكر أن نسبة الإنجيل إلى مرقس هي نسبة...
13/05/2026

❌ إنجيل مرقس لا يملك له التقليد الكنسي نسبًا ثابتًا.

🔍 الأب الكاثوليكي ريموند براون يذكر أن نسبة الإنجيل إلى مرقس هي نسبة تقليدية متأخرة، وأن بعض الباحثين يرفضون أصلًا أن يكون مرقس هو الكاتب، ويرجّحون أن المؤلف كان مسيحيًّا مجهولًا يحمل هذا الاسم.

📘 والأهم من ذلك أن المؤلف له أخطاء جغرافية وقع بها لأنه اعتمد على مراجع مشوشة

باختصار لم يكتب بوحي الله

⚠️ لسنا أمام إنجيل كتبه تلميذ رأى وسمع،
بل أمام نص مجهول المؤلف، كُتب اعتمادًا على مصادر سابقة، ثم أُلصق لاحقًا باسم مرقس.

فكيف تحوّل كتاب هذا حاله إلى جزء من وحي الله؟

Address

Cairo

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when منقذ بن محمود السقار posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Place Of Worship

Send a message to منقذ بن محمود السقار:

Share