10/05/2026
#ನೈಷ್ಟಿಕ_ಬ್ರಹ್ಮಚಾರಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶ ವಿಚಾರವು ಈಗ ಮತ್ತೆ ಭಾರತದ Supreme Court of Indiaನಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ. 2018ರ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಈಗ 9 ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಹಿನ್ನೆಲೆ
2018ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 4:1 ಬಹುಮತ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ 10 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಇದ್ದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತ್ತು. ನಂತರ ಭಾರೀ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು, ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ.
ಈಗಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?
1. ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ
ಹಿಂದೆ Kerala ಸರ್ಕಾರ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ 2026ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಿ, “ಭಕ್ತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಕೆಲವು ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ಕಾರ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಪರ ನಿಲುವಿನತ್ತ ಸರಿದಿದೆ ಎಂಬ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯೂ ನಡೆದಿದೆ.
2. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಹಲವು ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ:
“ಭಕ್ತರಲ್ಲದವರು ದೇವಸ್ಥಾನದ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದೇ?”
“ಶತಮಾನಗಳ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೇ?”
“ಧರ್ಮದ ಆಚರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ ನಡುವಿನ ಗಡಿ ಎಲ್ಲಿ?”
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಅವರು “ನಿಜವಾದ ಅಯ್ಯಪ್ಪ ಭಕ್ತ ಮಹಿಳೆಯರು 50 ವರ್ಷವಾದ ನಂತರವೇ ದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ” ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
3. ದೇವಸ್ವಂ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಿಗಳ ವಾದ
ಹಾಗೂ ತಂತ್ರಿ ಪರ ವಕೀಲರು:
ಶಬರಿಮಲೆ ಇತರ ಅಯ್ಯಪ್ಪ ದೇವಸ್ಥಾನಗಳಂತೆ ಅಲ್ಲ,
ಇಲ್ಲಿ ಅಯ್ಯಪ್ಪನು #ನೈಷ್ಟಿಕ_ಬ್ರಹ್ಮಚಾರಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಆರಾಧನೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ,
ಆಚರಣೆಗಳು ದೇವರ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವು,
ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. �
Live Law +1
4. “Constitutional Morality” ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ
2018ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ “ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನೈತಿಕತೆ” (constitutional morality)ಗೆ ಮಹತ್ವ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಕೆಲ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು:
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬೇಕು?
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನೂ ಸಮಾನತೆ ಅಳೆಯುವ ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದೇ?
ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. �
Live Law +2
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಠಿಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
2026 ಮೇ ತಿಂಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ “ಮೂಲ PIL ಅರ್ಜಿಯನ್ನೇ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕಿತ್ತು” ಎಂಬ ಕಠಿಣ ಮಾತನ್ನೂ ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಳಗಿನ ಚಿಂತನೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸೂಚನೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. �
The Times of India
ಈಗಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಏನು?
2018ರ ತೀರ್ಪು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ 9 ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಪೀಠ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಬಂದ ನಂತರವೇ ಶಬರಿಮಲೆ ಮಹಿಳಾ ಪ್ರವೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಬರಲಿದೆ. �
Live Law +1
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮಹತ್ವ ಏನು?
ಈ ಪ್ರಕರಣ ಕೇವಲ ಶಬರಿಮಲೆ ಕುರಿತದ್ದಲ್ಲ. ಇದು ಭಾರತದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ದೇವಸ್ಥಾನ ಸಂಪ್ರದಾಯ, ಮಹಿಳಾ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
