13/06/2026
「上帝存在嗎？」Dan Barker（從傳道人到無神論者）vs John Lennox（牛津大學數學系榮休教授、基督徒）
Barker的論點
-缺乏證據：沒有堅實的上帝證據，沒有任何科學家拿出上帝存在的證據來贏得諾貝爾獎；
-聖經是寓言/隱喻：如「浪子」是虛構寓言，亞當夏娃因進化論不可能真實，上帝角色也是虛構；
-上帝與全知/自由意志矛盾：若上帝全知未來，則無法有自由意志，這是邏輯矛盾；
-耶穌復活不可靠：復活故事有 5 個矛盾版本，是逐漸發展的神話傳說，非證據；
-信徒意見分歧：信徒對社會議題（同性婚姻、死刑等）意見不一致，顯示無全愛上帝；
-惡的問題：兒童醫院裡孩子死去，父母祈禱無效，證明無上帝；
-祈禱無效：無科學證據顯示祈禱有實際有機影響；
-無需上帝信念：數千萬人無上帝信念也能快樂、有意義地生活。
Lennox的論點
-上帝與科學無矛盾：上帝與科學分別解釋宇宙的「原因（Why）」與「機制（How）」，互補而非對立；
-宇宙為何存在？：科學可以解釋宇宙中「幾乎一切」，但無法回答「為何它被創造」；
-理性與宇宙細微調適：宇宙的基本力具有「細微調節」（fine-chaining），需要解釋；諾貝爾獎得主 Arno Penzias 指出天文學引導我們發現宇宙從無中創造，並有精確平衡以容許生命存在；
-理性與認知能力的論證：假如人類的進化以「生存」作為驅動力，並不在乎腦袋裡的認知是否符合客觀事實。在這樣的背景下，人類的高等認知能力僅是生存機器的一部分，那麼大腦對宇宙、科學與哲學的複雜推論便失去了可信基礎。
-道德與人類平等的來源：道德與人類平等觀念源於聖經的正義與愛之倫理，人類價值基於「上帝形象」，而非能力。
-科學的局限與上帝啟示：諾貝爾獎得主分析蛋糕無法知道「為何做它」，只有烘焙者（上帝）能揭示；上帝透過聖經，特別是耶穌基督的救贖，恢復人與上帝的關係 。
-耶穌基督與復活的核心證據：他是上帝化身成人，核心證據是「歷史性的復活」，空墳墓是「所有理性主義復活理論的堅岩」。
-上帝不是理論，是人物：基督徒不僅相信上帝，更是認識並信靠上帝。耶穌為他們死，叫他們復活，領受赦免、接納與平安，讓他們勇於面對自己的醜惡，並靠主改變。
-苦難與邪惡的問題：講者的22歲侄女不幸早逝。在無神論狀況下，苦難看似無解，因為死亡即是一切的終點；但因著耶穌的受難和復活，顯示他與受苦者同在，並將做最後審判的主。
整理：李天佑
來源：
Dan Barker | God does NOT exist：https://youtu.be/btJazTimH4M
John Lennox | God DOES exist：https://youtu.be/otrqzITuSqE
Professor John Lennox gives his argument for the existence of God....
