06/03/2026
IM NAHEN OSTEN IST ALLES EIN SCHACHBRETT
ORTA DOĞUDA HERŞEY SATRANÇ TAHTASI (Türkçe Altta)
Im Nahen Osten wirkt alles wie ein Schachbrett. Doch es ist ein Spiel, in dem sich die Figuren oft bewegen, ohne überhaupt zu wissen, dass sie bewegt werden. Die Position der Türkei liegt genau in der Mitte dieses Brettes: Auf der einen Seite Russland, auf der anderen Amerika, im Süden Iran und im Westen Europa. Jeder will in dieser Region etwas erreichen – und die Türkei wird entweder eine Brücke sein oder zu einem Hindernis werden.
Ein Land von innen zu zerstören, ist eine viel ältere und effektivere Methode, als es von außen zu bombardieren. Die Geschichte ist voll von Beispielen dafür. Das Geheimnis besteht darin, ein Volk dazu zu bringen, sich selbst zu schaden. Wie? Zuerst zerstört man die Wirtschaft. Wenn Menschen hungrig sind, rücken Ideologien und Identitäten in den Hintergrund. Danach sorgt man dafür, dass die Schuld für diese Armut im Inneren gesucht wird. Nicht der äußere Feind wird beschuldigt, sondern der Nachbar aus einer anderen Konfession, einer anderen ethnischen Herkunft oder mit einer anderen politischen Meinung. Wenn eine Gesellschaft beginnt, gegen sich selbst zu kämpfen, wird sie blind für die Gefahr von außen.
Schaut man sich die letzten Jahre in der Türkei an, ist dieses Muster nicht schwer zu erkennen. Die Lira verliert ständig an Wert, die Kaufkraft der Menschen sinkt – doch im Fernsehen sieht man die Zeremonien neuer Brücken, neuer Flugzeuge oder neuer Waffen. Das ist kein Widerspruch, sondern eine bewusst konstruierte Dualität. Während die Botschaft „Wir sind stark“ verbreitet wird, geht in Wirklichkeit die wirtschaftliche Unabhängigkeit verloren. Entscheidungen der Zentralbank hängen zunehmend von der Stimmung eines Fondsmanagers in Washington ab. Das, was als Verteidigungsindustrie gefeiert wird, bleibt in vielen kritischen Komponenten weiterhin von ausländischen Lieferanten abhängig.
Um zu erkennen, ob ein politischer Führer „verkauft“ wurde, muss man nicht nur auf sein Vermögen schauen. Manchmal erfolgt der Verkauf nicht mit Geld, sondern mit Illusionen. Man kann von der Zivilisation des Westens, vom wahren Islam oder von der Größe der türkischen Nation sprechen – und gleichzeitig den Inhalt dieser Begriffe entleeren. Wenn der Laizismus, der einst eine Art Zement war, der die Gesellschaft zusammenhielt, heute zu einem Instrument der Polarisierung geworden ist; wenn der Islam, der einst Gerechtigkeit und Barmherzigkeit betonte, heute nur noch als Material für Identitätspolitik benutzt wird; wenn das Türkentum, das einst eine übergeordnete Identität war, die alle Menschen Anatoliens umfasste, heute auf eine ausschließende Form von Nationalismus reduziert wird – dann läuft etwas grundlegend falsch.
Die Iran-Frage ist möglicherweise nicht der sichtbarste Teil dieses Spiels, sondern der verborgenste. Die Beziehung der Türkei zum Iran ist weder echte Freundschaft noch offene Feindschaft, sondern eine kalkulierte Distanz. Doch diese Distanz kann sich manchmal unerwartet verkürzen. Die aserbaidschanische Bevölkerung im Süden Irans und die kurdische Bevölkerung im Norden der Türkei sind die empfindlichsten Punkte beider Länder. Wenn eines dieser Länder das andere über diese Punkte trifft, werden am Ende beide verletzt. Vielleicht ist genau das der Plan: Zwei regionale Mächte gegeneinander ausspielen, beide erschöpfen – und anschließend den Rest einsammeln.
Was in Syrien geschah, war wie eine Generalprobe für dieses Spiel. Die Türkei griff ein, um zu verhindern, dass an ihrer Grenze ein Terror-Korridor entsteht. Doch je weiter sie hineinging, desto tiefer geriet sie in den Konflikt. Jede Intervention wurde zur Begründung für eine neue Intervention. Heute sieht man ähnliche Szenarien im Irak, in Libyen. Das Militär demonstriert Stärke, doch die Wirtschaft hinter dem Militär schwächelt. Die Geschichte ist voll von Imperien mit starken Armeen, die wirtschaftlich bankrott waren.
Der Punkt, an dem die Bevölkerung wachsam sein sollte, ist folgender: Das Bild im Fernsehen ist nicht die Realität auf der Straße. Der Start einer Rakete, die Produktion eines Panzers oder das Stapellauf eines Kriegsschiffes können weniger ein Zeichen echter Stärke sein als ein Versuch, Stärke zu demonstrieren. Wahre Stärke besteht darin, dass Menschen genug zu essen haben, dass ihre Kinder Bildung erhalten und dass sie Hoffnung auf die Zukunft haben. Wenn diese Dinge fehlen, ist alles andere nur eine Geschichte.
Das sogenannte Nahost-Projekt bedeutet nicht nur, die Landkarten neu zu zeichnen, sondern die Menschen auf diesen Karten neu zu formen – ihre Identitäten, ihre Überzeugungen und ihre Hoffnungen. Steht die Türkei außerhalb dieses Projekts? Nein, sie steht genau in dessen Zentrum. Doch ist sie ein Spieler oder eine Figur im Spiel? Die Antwort auf diese Frage wird sich in den kommenden Jahren zeigen. Im Moment sieht es so aus: Jede Krise wird als Chance verkauft, und jede Chance kehrt als neue Abhängigkeit zurück.
Zum Schluss muss man noch eines sagen: Man sagt, Geschichte wiederholt sich. In Wirklichkeit wiederholen sich nicht die Ereignisse, sondern die Neigung der Menschen, ihren Verstand nicht zu benutzen. Wer seinen Verstand benutzt, erkennt das Spiel. Wer es nicht tut, wird selbst zur Figur.
Notiz:
Mit Unterstützung der Türkei soll der Iran auf dem Landweg besiegt werden, damit das gewünschte geopolitische Bild entsteht. Währenddessen schläft unser Volk weiter. Am Ende wird die Türkei als „Friedensvermittler“ auftreten – und nachdem der Iran zerfallen ist, wird auch die Türkei selbst ausgeliefert werden.
Überheblichkeit ist fehl am Platz. „Ich kaufe immer nur für 50 Lira ein“ – sagt der Onkel, während andere sagen: „Dann soll der Dollar eben 50 Lira werden.“
Eine Botschaft an alle: Wer seinen Verstand nicht benutzt, über den lässt Gott Unheil kommen.
ORTA DOĞUDA HERŞEY SATRANÇ TAHTASI
Ortadoğu'da her şey bir satranç tahtası gibi görünür, ama taşların çoğu zaman kendilerinin haberi olmadan hareket ettirildiği bir oyun bu. Türkiye'nin konumu ise tahtanın tam ortasında: bir yanda Rusya, öbür yanda Amerika, güneyde İran, batıda Avrupa. Herkes bu coğrafyada bir şeyler istiyor ve Türkiye ya bir köprü olacak ya da bir engele dönüşecek.
Bir ülkeyi içeriden yıkmak, dışarıdan bombalamaktan çok daha eski ve etkili bir yöntemdir. Tarih bunun sayısız örneğiyle dolu. İşin sırrı, halkın kendi kendine zarar vermesini sağlamakta yatar. Nasıl mı? Önce ekonomiyi bozarsın. İnsanlar açken, ideolojileri de kimlikleri de ikinci planda kalır. Sonra bu yoksulluğun suçlusunu içeride aratırsın. Komşun değil, aynı mahalledeki öteki mezhepten olan, öteki etnik kökenden olan, öteki siyasi görüşteki insan suçlu olur. Bir toplum kendi içine döndüğünde, dışarıdaki tehlikeyi göremez hale gelir.
Türkiye'nin son yıllarına bakıldığında, bu desenin izlerini görmek zor değil. Lira sürekli değer kaybediyor, insanlar alım gücünü yitiriyor, ama televizyonlarda yeni bir köprünün, yeni bir uçağın, yeni bir silahın töreni var. Bu bir çelişki değil, bilerek inşa edilen bir ikilik. Güçlüyüz mesajı verilirken, aslında ekonomik bağımsızlık yitiriliyor. Merkez Bankası'nın faiz kararları Washington'daki bir fon yöneticisinin keyfine bağlanıyor. Savunma sanayii diye övünülen şey, kritik parçaları hâlâ yabancı tedarikçilere bağımlı projelerden ibaret kalıyor.
Bir liderin satılmış olduğunu anlamak için servetine bakmak yeterli değildir. Bazen satış, para ile değil, hayal ile olur. Batı'nın medeniyetinden, İslam'ın aslından, Türklüğün büyüklüğünden bahsederek, aslında bu kavramların içini boşaltmak mümkündür. Laiklik denen şey, bir zamanlar toplumu bir arada tutan bir çimento iken, şimdi bir kutuplaşma aracına dönüşmüşse; İslamiyet, bir zamanlar adalet ve merhamet vurgusu yaparken, şimdi sadece bir kimlik siyaseti malzemesi haline geldiyse; Türklük, bir zamanlar bütün Anadolu halklarını kucaklayan bir üst kimlik iken, şimdi dışlayıcı bir milliyetçiliğe indirgendiyse, işte o zaman bir şeyler ters gidiyor demektir.
İran meselesi, bu oyunun en görünür kısmı değil, en gizli kısmı olabilir. Türkiye'nin İran'la ilişkisi, dostluk da düşmanlık da değil, hesaplı bir mesafe. Ama bu mesafe, bazen hesap dışı şekilde daralabiliyor. İran'ın güneyindeki Azerbaycanlı nüfus, Türkiye'nin kuzeyindeki Kürt nüfus; bu iki ülkenin en hassas noktaları. Biri diğerini bu noktadan vurursa, ikisi de yaralanır. Belki de plan tam da budur: İki orta gücü birbirine düşür, ikisi de tükensin, geriye kalanı sen topla.
Suriye'de olanlar, bu oyunun provası gibiydi. Türkiye, sınırına bir terör koridoru oluşmasına izin vermemek için girdi oraya. Ama girdikçe, daha derine battı. Her müdahale, yeni bir müdahalenin gerekçesi oldu. Şimdi Irak'ta aynı senaryo, Libya'da aynı senaryo. Asker güç gösterisi yapıyor, ama askerin arkasındaki ekonomi çöküyor. Tarih, güçlü orduları olan ama iflas etmiş imparatorluklarla doludur.
Halkın uyanık olması gereken nokta şudur: Televizyonda gördüğün görüntü, sokaktaki gerçeklik değildir. Füze fırlatılması, tank üretilmesi, gemi indirilmesi; bunlar bir ülkenin güçlü olduğunun değil, güçlü görünmeye çalıştığının işareti olabilir. Gerçek güç, insanların karnının doymasıdır, çocuklarının okumasıdır, gelecekten umutlu olmasıdır. Bunlar yoksa, gerisi hikayedir.
Orta Doğu projesi denen şey, haritayı yeniden çizmek değil, haritadaki insanları yeniden şekillendirmektir. Kimliklerini, inançlarını, umutlarını. Türkiye bu projenin dışında mı? Hayır, tam ortasında. Ama oyuncu mu, yoksa oynanan mı? Bu sorunun cevabı, önümüzdeki yıllarda verilecek. Şimdilik olan şu: Her kriz, bir fırsat olarak sunuluyor ve her fırsat, bir bağımlılık olarak geri dönüyor.
Son söz olarak, şunu eklemek gerekir: Tarih tekerrürden ibarettir derler, ama tekerrür eden olaylar değil, insanların aklını kullanmama hali. Aklını kullanan, oyunu görür. Görmeyen, taş olur.
Not:
Türkiye destegi ile karadan irani bitirecekler ve istedikleri o tabloya erisecekler ,bizim millet hala uyumaya devam etsin!Sonunda Türkiye baris elcisi olacak ve iranda bölündükten sonra Türkiye teslim edilecek...Aklini kullanmayan kavimlerin üzerine Allah pislik yağdırır.Fazla övünmeyin.Ben hep 50 liralik aliyorum diyen Amca ile isterse dolar 50 lira olsun diyenlere duyrulur.
